结论前置：物业维修基金的施工单位通常不需要单独交保证金，但需根据具体法律法规、合同约定及地方政策综合判断。以下分情况说明：

1. 法律法规层面

根据《住宅专项维修资金管理办法》（建设部、财政部令第165号），物业维修基金（即住宅专项维修资金）的用途是专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造，其管理核心是专款专用，由业主或业主大会委托的物业服务企业管理，施工单位并非维修基金的缴纳主体，因此法律未规定施工单位需交保证金。

2. 合同约定层面

若施工单位通过招投标或协商与业主/物业签订维修工程合同，合同中可能约定履约保证金或质量保证金，但此类保证金属于合同双方民事约定，与维修基金本身无关。例如：

• 业主方可能要求施工单位缴纳合同总价5%-10%的履约保证金，确保工程按期完成；
  
• 合同可能约定质量保修期（如2年），期满后返还质量保证金。
  但此类保证金与维修基金无直接关联，属于工程合同范畴。

3. 地方政策层面

部分地方可能出台细化规定，例如：

• 某些城市要求维修工程需通过物业维修资金管理中心审核，施工单位需提交工程预算、施工方案等材料，但无需额外交保证金；
  
• 极少数地方可能要求施工单位提供担保（如银行保函），但属于地方性探索，非普遍要求。
  建议：具体需查询当地物业维修资金管理办法或咨询住建部门。

4. 特殊情形

若维修工程涉及紧急抢修（如水管爆裂、电梯故障），部分地区可能允许先施工后补手续，但施工单位仍无需交维修基金保证金，仅需按合同履行义务。

总结：物业维修基金的施工单位通常不涉及保证金缴纳，但需注意合同中的履约/质量保证金条款。如有具体案例或地方政策疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验进一步分析。