行政拘留不能仅凭口供作出，且诉讼后能否取消需视具体情况而定。以下是对这两个问题的详细分析：
行政拘留不能仅凭口供作出
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关在作出行政拘留决定时，必须依据充分、确凿的证据。这些证据应当包括但不限于当事人的陈述、证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据等。
- 口供，即当事人的陈述，虽然是证据的一种，但不能单独作为认定案件事实的依据。公安机关在作出行政拘留决定前，必须进行充分的调查取证，确保案件事实清楚、证据确实充分。
实践操作：
- 在实际操作中，公安机关会综合运用多种证据形式，如现场勘查、询问证人、调取监控录像等，以形成完整的证据链。
- 如果仅凭口供就作出行政拘留决定，那么该决定很可能因为证据不足而被撤销或变更。
诉讼后行政拘留能否取消需视具体情况而定
诉讼类型与影响：
- 如果当事人对行政拘留决定不服，可以依法提起行政诉讼。在行政诉讼中，法院会对行政拘留决定的合法性进行审查。
- 如果法院认为行政拘留决定违法或证据不足，可能会判决撤销或变更该决定。但这并不意味着所有诉讼都会导致行政拘留被取消。
具体情况分析：
- 证据充分且合法：如果行政拘留决定是基于充分、确凿的证据作出的，且程序合法，那么即使当事人提起诉讼，法院也可能维持该决定。
- 证据不足或程序违法：如果行政拘留决定存在证据不足、程序违法等问题，那么当事人提起诉讼后，法院可能会判决撤销或变更该决定。
- 当事人行为：此外，如果当事人在诉讼期间有新的违法行为或符合其他法定条件，公安机关也可能根据新的情况作出新的处理决定。
后续影响：
- 即使行政拘留决定被撤销或变更，当事人也可能因为其他违法行为而面临其他法律后果。
- 撤销或变更行政拘留决定并不意味着当事人完全免责，而是针对该次行政拘留决定的合法性进行审查后的结果。
建议：
- 如果您或他人面临行政拘留的情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 在行政诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
- 无论结果如何，都要遵守法律法规，避免再次陷入法律纠纷。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。