在货运过程中，若大车转小车时货物淋湿，大车司机是否需承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、大车司机可能承担全部或主要责任的情况
自身失误导致：
- 若大车司机在运输过程中，因自身失误（如未按要求关车厢门、未做好货物防护等）导致货物淋湿，且这些失误与货物淋湿有直接关联，那么大车司机可能要负主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据运输合同，驾驶员有义务安全、妥善地运输货物。若其行为违反了合同约定或未尽到合理注意义务，需对货物损失负责。
未尽到合理注意义务：
- 如果大车司机在运输途中发现车辆可能存在导致货物淋湿的隐患（如篷布破损、车厢密封不严等），却未及时采取有效措施，那么这可能会影响责任的判定，司机可能需要承担相应责任。
二、大车司机可能不承担责任或承担部分责任的情况
不可抗力导致：
- 若货物淋湿是因不可抗力（如突发暴雨且远超合理预防范围）导致，且大车司机已尽合理注意义务，采取了必要的防护措施，那么司机通常无需担责。
- 法律依据：在不可抗力的情况下，驾驶员因无法预见、无法避免且无法克服的原因导致货物损失，通常可以免除或减轻责任。
第三方因素导致：
- 若货物淋湿是因托运人未说清防护要求、车辆缺陷（非驾驶员原因）等第三方因素导致，那么大车司机不全责，责任应按各方过错分担。
- 法律依据：根据过错责任原则，若货物损失是由第三方因素导致，且驾驶员无过错，则驾驶员不承担责任或承担部分责任。
三、责任判定的综合考量因素
- 运输合同约定：运输合同中可能明确规定了货物运输过程中的责任划分和赔偿标准，这是判定责任的重要依据。
- 货物损失大小：淋湿货物造成的实际损失大小也是判定责任程度的重要因素。若损失较小，驾驶员可能承担部分赔偿责任；若损失巨大，可能需承担全部或主要赔偿责任。
- 驾驶员的应对方式：在遇到突发状况时，驾驶员的应对方式是否合理也会被纳入考量范围。例如，是否及时采取了补救措施、是否通知了相关方等。
建议：在发生货物淋湿的情况后，大车司机应及时与托运人、收货人等相关方沟通，并保留好相关证据（如运输合同、货物照片、天气记录等），以便在责任判定时提供有力支持。若对责任判定有争议，可以寻求法律途径解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。