货主明知不符合装车要求，仍在大雨中装车导致货物淋雨，责任应主要归咎于货主。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、货主的责任
违反合同义务：
- 如果货主与承运人之间存在运输合同，且合同中明确规定了装车条件、货物保护等条款，货主明知不符合装车要求仍坚持装车，显然违反了合同义务。根据《民法典》中关于合同违约的规定，货主应承担违约责任，赔偿承运人因此遭受的损失，包括货物损失、运输延误等。
过错责任：
- 货主作为装车行为的发起者和决策者，对装车条件是否符合要求负有直接责任。明知不符合装车要求而仍进行装车，表明货主存在过错。根据过错责任原则，货主应对其过错行为导致的后果承担责任。
货物损失的直接原因：
- 大雨中装车导致货物淋雨，是货物损失的直接原因。货主作为装车行为的决策者，对货物损失负有直接责任。除非货主能证明货物损失是由其他不可抗力或第三方原因造成的，否则应承担货物损失的全部责任。
二、承运人的可能责任及免责情形
承运人的注意义务：
- 承运人在运输过程中负有妥善保管货物的义务。然而，在此案例中，承运人可能并未主动参与装车决策，而是按照货主的指示进行装车。如果承运人已尽到合理的注意义务，如提醒货主装车条件不符合要求等，则承运人可能不承担责任。
免责情形：
- 如果承运人能证明货物损失是由不可抗力（如突发的极端天气，但需注意，若货主明知天气情况仍坚持装车，则不可抗力可能不构成免责事由）或第三方原因造成的，且承运人已尽到合理的保管义务，则承运人可能免除责任。但在此案例中，由于货主明知不符合装车要求仍进行装车，承运人很难以不可抗力为由免责。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 无论是货主还是承运人，都应尽快收集相关证据，如装车时的天气情况、装车条件、合同条款、沟通记录等，以证明各自的主张。
协商解决：
- 在责任明确之前，双方可以尝试通过协商解决纠纷。协商过程中，应基于事实、尊重合同、考虑双方利益，寻求合理的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。货主或承运人可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。在诉讼过程中，法院将根据事实、合同和法律规定，作出公正的判决。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。