在初中生挑衅他人被打的情况下，责任划分需根据具体情节和双方行为来综合判断，无法一概而论谁负全责。以下是从不同角度进行的分析：
一、挑衅方的责任
过错责任：
- 如果初中生存在故意挑衅、侮辱或攻击他人的行为，且该行为直接引发了冲突，那么挑衅方在法律上可能被认定为存在过错。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，挑衅方可能因其过错行为而承担相应的法律责任。
责任程度：
- 挑衅方的责任程度取决于其挑衅行为的严重性、对冲突升级的推动作用以及是否采取了合理的避免冲突的措施。
- 如果挑衅行为轻微，且未直接导致对方受伤，那么挑衅方的责任可能相对较轻。但如果挑衅行为严重，且直接导致了对方受伤或冲突升级，那么挑衅方可能需要承担更重的责任。
二、被打方的责任
自卫与过度防卫：
- 如果被打方是在受到挑衅后，为了保护自己或他人的人身安全而进行的合理防卫，那么其行为可能构成正当防卫，无需承担法律责任。
- 然而，如果被打方的防卫行为超出了必要的限度，造成了挑衅方不必要的伤害，那么其行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
主动攻击与责任：
- 如果被打方在受到挑衅后，主动攻击挑衅方，且攻击行为超出了合理的防卫范围，那么被打方也需要因其主动攻击行为而承担相应的法律责任。
三、综合判断与责任划分
根据具体情节判断：
- 在实际案例中，责任的划分需要根据具体情节来判断。例如，挑衅行为的严重性、被打方的反应方式、双方是否有过激行为等。
- 法院或相关机构在判断责任时，会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素。
可能的责任划分结果：
- 如果挑衅行为严重，且直接导致了对方受伤或冲突升级，而被打方的防卫行为合理且未超出必要限度，那么挑衅方可能需要承担主要或全部责任。
- 如果被打方的防卫行为超出了必要的限度，或者主动攻击了挑衅方，那么双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。
四、建议与后续行动
及时报警与调查：
- 在发生此类冲突后，建议及时报警并等待警方调查。警方会收集证据、询问目击者并作出相应的处理决定。
法律咨询与维权：
- 如果涉及法律责任划分或赔偿问题，建议咨询专业律师以获取法律建议和维权支持。律师可以根据具体案情提供针对性的法律意见和帮助。
加强教育与预防：
- 对于初中生而言，加强法治教育和冲突解决能力的培养至关重要。学校、家庭和社会应共同努力，引导青少年树立正确的价值观和行为准则，避免类似冲突的发生。
如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。