结论：欠债不还时，债权人可以去债务人家里主张债权，但必须采取合法、合理且文明的方式，不得干扰债务人的正常生活或扰乱公共秩序。
一、上门催债的合法性
基本权利：从法律角度看，债权人上门催讨债务是其正当权益的一种体现，旨在促使债务人履行还款义务。这一行为本身并不违法。
行为界限：然而，上门催债过程中必须严格遵守法律法规，不得有任何违法或不当行为。例如，未经债务人同意，不得强行进入其住宅；不得使用暴力、威胁或其他非法手段进行催债。否则，不仅可能无法有效追回债务，还可能面临法律责任。
二、上门催债中的禁止行为及法律后果
非法侵入住宅：
- 行为定义：未经债务人同意，强行进入其住宅或在被要求离开后仍拒不离开。
- 法律后果：这种行为构成非法侵入住宅，违反了《治安管理处罚法》，并可能触犯《刑法》中的相关规定。根据《治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
暴力威胁或侮辱：
- 行为定义：在催债过程中使用暴力手段对债务人进行殴打、伤害，或以言语、行为对债务人及其家属进行威胁、侮辱、诽谤等。
- 法律后果：这些行为严重侵犯了他人的人身权利，并违反了治安管理规定，甚至可能构成犯罪。根据相关法律规定，实施此类行为者可能面临行政处罚或刑事责任。
三、建议的合法催债方式
平和沟通：
- 具体做法：上门催债时，应保持冷静和理性，以平和的方式与债务人进行沟通。说明债务情况，包括借款金额、借款时间、还款期限等，并要求其还款。同时，可以听取债务人的解释和困难，尝试协商达成还款计划。
- 优势：这种方式有助于建立良好的沟通氛围，提高还款的可能性。通过平和沟通，债权人可以更好地了解债务人的实际情况，从而制定更合理的还款计划。
法律途径：
- 具体做法：如果债务人拒绝沟通或仍不还款，债权人应通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明债务关系的存在和债务人的违约行为。
- 优势：通过法律途径追债，不仅能更有效地追回债务，还能避免不必要的法律风险。法院会根据事实和法律规定作出公正的裁决，保护债权人的合法权益。
四、特殊情况下的处理
债务人下落不明：
- 处理方式：如果债务人下落不明，债权人可以向法院申请宣告债务人失踪，并在宣告失踪后要求其财产代管人从债务人的财产中支付债务。或者，债权人可以直接向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，如果债权人能证明借贷关系存在且债务人未履行还款义务，法院可以缺席判决并执行债务人的财产。
无书面借据的情况：
- 处理方式：在没有打借条的情况下，债权人应提供其他可以佐证的证据来证明债务关系的存在。例如，证人证言、担保人的书面或口头证据、担保物的相关证据、催要借款的证据以及对方部分偿还的证据等。如果以上证据足以证明双方债务存在，债权人仍可起诉并要求债务人履行还款义务。
总结与建议：
欠债不还时，债权人可以去债务人家里主张债权，但必须采取合法、合理且文明的方式。建议债权人在催债时保持冷静和理性，以平和的方式与债务人进行沟通，并在必要时通过法律途径来维护自己的权益。同时，债权人应保留好相关证据以便在需要时提供法律依据。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。