动产浮动抵押权已经登记的情况下，非正常经营买受人一般不可以善意取得所有权。以下从不同角度为您详细分析：
一、动产浮动抵押权与正常经营买受人的关系
根据《中华人民共和国民法典》第四百零四条：“以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。”这一条款明确规定了动产抵押权（包括动产浮动抵押权）在正常经营活动中的买受人面前的局限性。即，如果买受人是在抵押人的正常经营活动中，支付了合理价款并取得了抵押财产，那么抵押权人不得对抗该买受人，买受人可以取得该动产的所有权，而不受抵押权的影响。但这一规定明确指向的是“正常经营买受人”。
二、非正常经营买受人的情况
非正常经营活动的定义：非正常经营活动通常指的是超出抵押人营业执照上记载的经营范围，或者所出卖的商品并非其经营范围内的产品。在这种情况下，买受人可能无法享受到法律对正常经营买受人的特殊保护。
善意取得的适用条件：虽然《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定了善意取得的制度，允许在一定条件下，受让人可以善意取得不动产或者动产的所有权。但这一规定主要适用于所有权转让的情形，对于抵押权等物权的善意取得，虽然可以参照适用，但需要满足更为严格的条件。特别是在动产浮动抵押权的情境下，由于抵押权的设立和变动较为复杂，善意取得的适用需要更加谨慎。
非正常经营买受人与善意取得：对于非正常经营买受人而言，由于其购买行为可能并不符合正常商业交易的惯例和规则，因此其善意取得的难度会相对较大。法院在判断买受人是否善意时，会综合考虑多种因素，如买受人是否知道或应当知道抵押权的存在、是否支付了合理价款、是否完成了公示手续等。如果买受人无法证明其善意且无过失，那么其可能无法善意取得动产的所有权。
三、法律建议与风险提示
对于抵押权人：在设立动产浮动抵押权时，应确保抵押合同的合法性和有效性，并及时办理抵押登记手续。同时，应密切关注抵押人的经营活动情况，防止抵押人将抵押财产非法转让给非正常经营买受人。
对于买受人：在购买动产时，应仔细审查卖方的经营资质和抵押情况。如果发现卖方存在抵押行为，应要求卖方提供抵押权人的同意转让证明或解除抵押的证明。否则，买受人可能面临无法取得动产所有权的风险。
风险提示：非正常经营买受人善意取得动产所有权的难度较大。因此，在购买动产时，买受人应尽可能选择正常经营活动的卖方，并确保交易过程的合法性和规范性。