主犯和从犯在抢夺980克毒品案件中的量刑存在明显差距，这一差距主要由法律规定、犯罪性质、情节及各自在犯罪中的作用等多种因素共同决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与量刑原则
主犯量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
- 对主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯需要对其直接实施的行为以及通过组织、指挥他人实施的行为承担全部责任。
从犯量刑：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的个体。
- 对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。这反映了从犯在犯罪中相对较小的责任和作用。
二、量刑差距的具体体现
在抢夺980克毒品的案件中，主犯和从犯的量刑差距可能体现在以下几个方面：
从轻处罚：
- 主犯可能因情节严重被判处较重的刑罚，如有期徒刑多年。
- 从犯则可能因其次要作用仅被判处较轻的刑罚，如有期徒刑较短时间或缓刑。
减轻处罚：
- 在某些情况下，从犯可能因作用小且有其他从轻情节（如自首、立功等）而被判处低于法定刑的刑罚。
- 例如，若某犯罪的法定刑为5年至10年有期徒刑，主犯可能获刑8年，但从犯可能因作用小且具备从轻情节而被判低于5年的刑罚。
免除处罚：
- 在极端情况下，如果从犯的作用微乎其微且具备法定免除情节（如情节显著轻微、危害不大等），则可能免予刑事处罚。
三、影响量刑差距的因素
犯罪中所起作用大小：
- 主犯通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者，对犯罪完成起关键作用。
- 从犯则提供辅助性帮助，作用相对较小。
参与犯罪的程度：
- 主犯深度参与犯罪的各个环节，起主导作用。
- 从犯可能仅在特定环节提供有限帮助。
主观恶性和人身危险性：
- 主犯往往具有较强的主观恶性和较高的人身危险性，可能是故意追求犯罪结果，并有犯罪前科。
- 从犯可能受胁迫或引诱参与，主观恶性较小。
犯罪性质与情节：
- 抢夺毒品属于严重犯罪，社会危害性大。但具体量刑还会考虑犯罪情节的严重程度，如是否使用暴力、是否造成严重后果等。
四、具体案例与量刑建议
在抢夺980克毒品的案件中，法院会综合考虑上述因素来量刑。例如：
- 如果主犯是犯罪的组织者和主要实施者，且没有从轻或减轻处罚的情节，那么他可能会被判处较重的刑罚，如有期徒刑十年以上甚至无期徒刑。
- 如果从犯仅是在犯罪过程中提供了辅助性帮助，且具备自首、立功等从轻情节，那么他可能会被判处较轻的刑罚，如有期徒刑几年或缓刑。
作为专业律师，我建议您在面临此类法律问题时，及时咨询并委托专业律师进行辩护。律师可以根据案件的具体情况，为您或您的亲友提供有针对性的法律建议和辩护策略，以争取最轻的刑罚。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。