判决前发现新罪与判决后发现新罪的主要区别在于处理程序、法律依据及法律后果的不同。以下是对这两种情况的详细分析：
一、判决前发现新罪
处理程序：
- 延期审理与补充侦查：在法庭宣判前，如果发现犯罪嫌疑人有新的犯罪事实，检察机关可以提出延期审理，对新的罪行进行补充侦查。侦查完毕后，新旧案一并起诉。
- 法院退回补充侦查：如果检察机关未对新案提起诉讼，但法院在审理过程中发现新罪，法院有权将该案退回检察机关，要求其进行补充侦查。
法律依据：
- 主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中关于数罪并罚和补充侦查的规定。虽然直接法条未明确提及宣判前发现新罪的具体处理，但根据刑事诉讼法的精神和原则，可以推导出相应的处理程序。
法律后果：
- 数罪并罚：新罪侦查完毕后，会与旧案一并起诉，法院在判决时会考虑新旧罪行的总和，依据《刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚。
- 可能影响原判：新罪的发现和补充侦查可能影响原判的刑期和刑罚执行方式，但具体影响需根据新罪的性质、情节及与原罪的关系综合判断。
二、判决后发现新罪
处理程序：
- 侦查与证据收集：判决后执行前发现新罪，公安机关应立即启动侦查程序，全面收集相关证据。
- 提起公诉与新罪判决：侦查终结后，公安机关将案件移送至人民检察院进行审查起诉。人民检察院在确认犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，会依法向有管辖权的人民法院提起公诉。人民法院根据新罪的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据法律规定对新罪作出判决。
- 数罪并罚：在确定最终执行的刑罚时，需先计算前罪判决中尚未执行的刑期，然后与新罪所判处的刑罚进行并罚。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
法律后果：
- 数罪并罚的严格适用：与判决前发现新罪相比，判决后发现新罪在数罪并罚时更为严格，需遵循“先减后并”的原则，即先减去前罪已执行的刑期，再将剩余刑期与新罪所判处的刑罚进行并罚。
- 可能加重刑罚：由于新罪是在刑罚执行期间发现的，因此可能被视为犯罪分子主观恶性较大、社会危害性较高，从而在数罪并罚时加重刑罚。
三、综合建议
- 对于犯罪嫌疑人/被告人：无论是在判决前还是判决后发现新罪，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 对于司法机关：应严格遵循法律规定和程序要求，确保案件的公正处理和犯罪分子的合法权益得到保障。同时，加强部门间的协作与配合，提高办案效率和质量。
- 对于公众：应增强法律意识，遵守法律法规，避免触碰法律红线。如发现身边有犯罪行为或线索，应及时向司法机关举报。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。