助贷抽5个点是否合法，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 合法性判断的核心依据

助贷抽成（即服务费或佣金）的合法性，主要取决于以下两点：

• 是否违反法律法规的强制性规定：根据《民法典》及相关金融监管规定，助贷机构收取的费用需符合市场合理水平，且不得通过欺诈、胁迫等手段收取。若抽成比例过高（如远超行业平均水平），可能被认定为“显失公平”或“高利贷”的变相形式，从而面临法律风险。
• 是否在合同中明确约定：若助贷机构与借款人或贷款方在合同中明确约定了抽成比例（如5个点），且该比例不违反法律强制性规定，则一般视为合法。但需注意，合同条款需符合《民法典》中关于格式条款、公平原则等规定，否则可能被认定无效。

2. 可能涉及的法律风险

• 高利贷风险：若助贷机构通过抽成方式变相提高贷款利率，导致实际年化利率超过法律规定的上限（如当前为LPR的4倍），则可能构成高利贷，超出部分不受法律保护。
• 欺诈或胁迫风险：若助贷机构在抽成过程中存在隐瞒费用、虚假宣传或胁迫借款人接受不合理条件等行为，则可能构成欺诈或胁迫，借款人可主张撤销合同或要求赔偿。
• 违规经营风险：若助贷机构未取得相关金融资质或违反监管规定开展业务，其抽成行为可能因主体不合法而无效。

3. 实务建议

• 审查合同条款：在签订助贷合同时，务必仔细审查抽成比例、计算方式及支付条件等条款，确保其合法合规。
• 比较行业水平：了解同行业助贷机构的抽成比例，若某机构抽成显著高于市场平均水平，需谨慎对待。
• 保留证据：在助贷过程中，保留所有沟通记录、合同文本及付款凭证，以便在发生纠纷时维护自身权益。
• 咨询专业律师：若对助贷抽成的合法性存疑，或已因此产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决。

4. 特殊情形说明

• 若助贷机构为银行或持牌金融机构：其抽成行为通常需遵守更严格的监管规定，但只要在合同中明确约定且不违反法律强制性规定，一般视为合法。
• 若助贷机构为个人或无资质机构：其抽成行为可能因主体不合法而面临更高风险，借款人需格外谨慎。

总结：助贷抽5个点是否合法，需结合合同约定、行业水平及法律法规综合判断。若您对此有进一步疑问或已因此产生纠纷，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。