用电棍自卫是否会被判刑，需结合具体情况判断，若构成正当防卫则无需承担刑事责任，若防卫过当则可能承担相应刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、构成正当防卫的情形

1. 正当防卫的定义：

   • 正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护自身或他人免受正在进行的不法侵害。当面临不法侵害且情况紧急时，使用电棍进行防卫，只要防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，就属于正当防卫。

2. 判断标准：

   • 判断是否构成正当防卫需综合多方面因素，包括不法侵害的紧迫性、防卫行为的手段与强度、造成的损害后果等。
   • 若使用电棍的防卫行为是为了制止正在发生的暴力犯罪，如危及生命、严重身体伤害等紧迫情形，且在合理范围内，即便造成一定后果，也很可能被认定为正当防卫。

3. 法律后果：

   • 在构成正当防卫的情况下，使用电棍自卫无需承担刑事责任。

二、构成防卫过当的情形

1. 防卫过当的定义：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度，例如在不法侵害已经停止或威胁不大的情况下仍过度使用电棍造成严重伤害等，则可能构成防卫过当。

2. 法律后果：

   • 防卫过当应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
   • 具体量刑会根据案件实际情况，按照法律规定来判定。例如，若防卫过当致人重伤或死亡，可能会以过失致人重伤罪或过失致人死亡罪定罪处罚。

三、其他注意事项

1. 电棍的使用权限：

   • 电棍属于警械，仅能由人民警察依法使用。非人民警察持有或使用电棍，可能构成非法持有和使用警械，将面临更严厉的处罚。

2. 量刑考量因素：

   • 法院在判决时会综合考虑行为人的主观恶意、行为方式、伤害后果、自首、立功、赔偿被害人损失并取得谅解等诸多情节，以确保判决的公正性和合理性。

四、建议与总结

• 建议：在任何情况下，都应避免采取暴力手段解决纠纷或冲突。如果遭受不法侵害，应优先选择报警并寻求法律援助。同时，建议公众增强法律意识，遵守法律法规，共同维护社会和谐与稳定。
• 总结：用电棍自卫是否会被判刑，取决于防卫行为是否构成正当防卫或防卫过当。在构成正当防卫的情况下无需承担刑事责任；在构成防卫过当的情况下则可能承担相应刑事责任。因此，在使用电棍进行自卫时，务必确保防卫行为的合理性和必要性。

如果您有任何关于刑事辩护、经济犯罪或房产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。