建国初期，受贿行为在情节极其严重时是有可能被判处死刑的。以下从法律背景、具体案例和法律后果三个角度进行详细分析：

法律背景

建国初期，我国正处于百废待兴的阶段，对于贪污腐败等违法行为，国家采取了极为严厉的打击态度。这一时期的法律，虽然可能没有像现在这样完善和细致，但对于贪污受贿等严重损害国家利益和人民利益的行为，是明确予以严惩的。特别是在那个特殊的历史时期，为了维护新生政权的稳定和社会的公平正义，对于贪污受贿等犯罪行为的处罚往往更为严厉。

具体案例

一个典型的例子就是刘青山、张子善案。这两人在建国初期分别担任天津地委书记和地委副书记，他们利用职权进行贪污腐败，总计贪污款项达170亿元（旧版人民币，相当于现在的170万人民币左右）。这一数字在当时是极其巨大的，相当于当时国家一年GDP的相当比例。他们的行为严重损害了国家和人民的利益，引起了毛主席的极大愤怒。最终，在毛主席的亲批下，两人被判处死刑并立即执行。这一案例充分说明了建国初期对于贪污受贿等犯罪行为的严厉打击态度。

法律后果

从法律后果的角度来看，建国初期对于贪污受贿等犯罪行为的处罚是非常严厉的。除了死刑之外，还可能面临无期徒刑、有期徒刑等刑罚。同时，这些犯罪行为还会对个人的名誉、前途等造成极大的影响。在那个特殊的历史时期，一旦被贴上“贪污犯”的标签，就几乎意味着社会性死亡。

总结与建议：

1. 法律严明：建国初期，我国对于贪污受贿等犯罪行为的打击态度是极为严厉的，情节严重时甚至可能判处死刑。
2. 历史教训：刘青山、张子善案等典型案例为我们提供了深刻的历史教训，提醒我们要时刻保持清醒的头脑，坚守法律和道德的底线。
3. 现代启示：虽然现在的法律体系更加完善和细致，但对于贪污受贿等犯罪行为的打击态度依然坚决。我们应该从中汲取教训，时刻警醒自己不要触犯法律的红线。

如果您在刑事辩护、经济犯罪或房产纠纷等领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。