关于“做笔录时间越长是不是不好”这个问题，其实不能简单地以时间长短来评判笔录的质量或效果。笔录制作的时间长短，受多种因素影响，包括案件的复杂性、涉案人员的陈述情况、办案人员的询问技巧以及记录速度等。

首先，我们要明确笔录的核心作用。笔录是案卷材料最基本的组成部分，它用文字形式记录了涉案人员有关犯罪动机、行为及其结果的表述，是确定案件事实的重要证据，也是全面反映询问或讯问活动全过程的载体。因此，笔录的质量，关键在于其能否准确、完整地反映案件事实和询问过程，而非单纯的时间长短。

在实际操作中，如果案件复杂，涉案人员陈述的内容多且细节丰富，那么制作笔录的时间自然会相对较长。这种情况下，长时间的制作是为了确保笔录的准确性和完整性，是必要的。反之，如果案件简单，涉案人员陈述清晰且简短，那么制作笔录的时间就会相对较短。

另外，我们还需要注意笔录制作过程中的一些细节问题。比如，要核准讯问笔录的起止时间与传唤证、提讯证上填写的时间以及同步录音录像显示的起止时间，避免发生矛盾。同时，对于当事人的无罪辩解或翻供情况，也要详细记录，并重点讯问相关细节，以全面分析、判断证据，避免冤错案的发生。

总的来说，做笔录的时间长短并不是评判其好坏的唯一标准。关键在于笔录能否准确、完整地反映案件事实和询问过程。因此，我们不能简单地认为做笔录时间越长就越好或越不好，而应该根据具体情况来评判笔录的质量和效果。