结论前置：招标人帮助投标人做报价围标是违法的，可能涉及串通投标罪等法律责任。以下从法律定性、法律责任、实务风险三个角度展开分析：

1. 法律定性：属于串通投标行为

根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条、第五十三条，以及《刑法》第二百二十三条（串通投标罪），招标人与投标人相互勾结，通过操纵报价、排挤其他投标人公平竞争的行为，构成“串通投标”。具体表现为：

• 招标人泄露标底、其他投标人报价等保密信息；
• 招标人暗示或指导投标人调整报价；
• 招标人与投标人约定特定投标人中标。

此类行为破坏了招标投标的“公开、公平、公正”原则，直接违反法律强制性规定。

2. 法律责任：行政处罚与刑事追责并存

（1）行政责任

根据《招标投标法》第五十三条，招标人实施串通投标行为的，可能面临：

• 罚款：对单位处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款；
• 没收违法所得；
• 取消招标资格：对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；
• 影响企业信用：相关行为可能被记入信用档案，影响后续项目投标资格。

（2）刑事责任

若串通投标行为情节严重（如造成重大损失、影响恶劣），可能触犯《刑法》第二百二十三条，构成串通投标罪：

• 对单位判处罚金；
• 对直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

3. 实务风险：连带责任与行业禁入

• 连带赔偿责任：若串通行为导致其他投标人损失，招标人可能被要求承担民事赔偿责任；
• 行业禁入：根据《招标投标法实施条例》，串通投标行为可能被列入“黑名单”，限制参与政府采购或工程建设项目；
• 声誉损害：涉事企业及个人可能面临行业口碑崩塌，长期影响业务开展。

实务建议

若您或您所在单位涉及招标项目，务必严格遵守以下原则：

1. 保密义务：不得泄露标底、投标人信息等保密内容；
2. 程序合规：招标文件、评标标准需公开透明，避免人为干预；
3. 留存证据：完整保存招标过程文件，以备监管部门核查。

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我提问，我将结合案例与司法实践为您详细解答。