通常情况下，若借款人的家人并非共同借款人或保证人，不能直接连带起诉。但在特定情形下，如家人为保证人、债务属于夫妻共同债务或家人继承了借款人的遗产等，可以将家人列为共同被告一起起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、债务的相对性

在借贷关系中，借款合同具有相对性，即“谁借的钱由谁来还”。借款人作为独立的民事主体，以其个人财产对债务负责。这是债务纠纷处理的基本原则。因此，若借款人的家人并非共同借款人或保证人，一般情况下不能直接连带起诉。

二、可以连带起诉借款人家人的特殊情形

1. 家人为保证人：

   • 如果借款人的家人作为借款的保证人，按照保证合同的约定，应该承担连带保证责任。在这种情形下，债权人可以连带起诉保证人。

2. 债务属于夫妻共同债务：

   • 若债务是在婚姻关系存续期间产生的，并且是为了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的，那么该债务属于夫妻共同债务。此时，债权人有权将借款人及其配偶列为共同被告，要求双方共同承担还款责任。
   • 判断标准：借款是否用于共同生活、经营或基于双方共同意思。符合这些条件，即可将配偶列为共同被告。

3. 家人继承了借款人的遗产：

   • 在借款人死亡后，如果其家人继承了遗产，那么这些家人应当在继承遗产的范围内对被继承人（即借款人）依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。此时，债权人可以将继承遗产的家人列为被告，要求他们在继承遗产的范围内偿还债务。

三、证据的重要性

在决定是否连带起诉借款人的家人时，必须依据具体的法律事实和证据来判断。这包括借款合同、债务凭证、婚姻状况证明、遗产继承证明等相关文件。只有提供了充分的证据，才能确保诉讼的合理性和有效性。例如，在起诉借款人的配偶时，需要提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，如借款用于家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等。

四、法律建议

• 梳理债务性质：在起诉前，建议仔细梳理债务的性质、用途等证据，以准确判断是否应将借款人的家人一同起诉。
• 咨询专业律师：虽然我作为冯浩律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议根据案件的具体情况咨询专业律师，以获取更详细的法律分析和建议。

举例说明：假设小张向小王借款10万元，并立下借条。借款到期后，小张未还款。小王得知小张已婚，想将小张的配偶小赵一起起诉要求还款。此时，小王需要提供证据证明该借款属于夫妻共同债务，如借款用于家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等。如果无法提供这些证据，那么小王通常不能直接连带起诉小赵。

综上所述，起诉借款人的家人是否能连带起诉并非一概而论的问题，而是需要根据具体的法律事实、证据以及相关法律法规来综合判断。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。