结论前置：

1. 若拖车行为合法且基于合同约定，通常需通知银行；
   
2. 若拖车行为违法或未经授权，则无需通知银行，且可能涉及侵权责任。

核心前提与场景分析：
用户的问题涉及车贷逾期后第三方拖车是否需要通知银行，核心前提包括：

• 用户与银行签订的车贷合同中是否约定了逾期处理条款（如拖车条件、通知义务）；
  
• 第三方拖车公司是否获得合法授权（如银行委托或合同约定）；
  
• 拖车行为是否符合《民法典》《汽车贷款管理办法》等法律法规。

分情况说明：

1. 若车贷合同明确约定逾期后银行或第三方有权拖车，且需通知银行

根据《民法典》第675条，借款人未按约定还款的，贷款人有权要求提前收回贷款或采取其他救济措施。若合同中明确：

• 逾期超过一定期限后，银行可委托第三方拖车；
  
• 拖车前需通知借款人及银行（如记录拖车时间、车辆状态），
  则第三方拖车时需按合同通知银行，否则可能构成违约。
  法律依据：
  
• 《民法典》第509条：当事人应按约定全面履行义务；
  
• 《汽车贷款管理办法》第26条：贷款人应与借款人约定风险处置措施，包括逾期处理。

2. 若车贷合同未约定拖车条款，或第三方未经授权拖车

若合同未明确授权拖车，或第三方未经银行/借款人同意擅自拖车，则：

• 无需通知银行，因拖车行为本身可能违法；
  
• 第三方可能涉嫌侵犯财产权（《民法典》第1165条），需承担赔偿责任；
  
• 银行若未参与拖车，通常无需被通知，但若银行知情未制止，可能承担连带责任。
  风险提示：
  用户可要求第三方出示银行委托书或合同依据，否则可报警或起诉侵权。

3. 若银行已通过合法程序处置车辆（如诉讼后拍卖）

若银行已通过法院起诉并获得执行裁定，委托第三方拖车属于合法执行行为，此时：

• 银行通常已履行通知义务（如诉讼文书送达）；
  
• 第三方无需单独通知银行，但需向执行法院报备拖车情况。
  用户应对：
  若收到法院执行通知，应主动联系银行协商还款或提出执行异议，避免车辆被处置。

建议与总结：

• 第一步：查阅车贷合同中“逾期处理”条款，确认是否有拖车授权及通知要求；
  
• 第二步：要求第三方出示银行委托书或合同依据，核实拖车合法性；
  
• 第三步：若拖车违法，立即报警并保留证据（如拖车现场照片、视频），同时联系银行协商还款。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体合同条款和地区法规为您详细分析。