核心前提：用户接到中介通知，称有工作人员会致电要求其前往银行签合同，用户对此存在疑虑，需要法律层面的分析和建议。

结论前置：

1. 需核实来电真实性，防范诈骗风险
   
2. 若确认合法，需明确合同内容及法律后果
   
3. 建议通过书面形式确认关键条款
   

具体分析：

1. 核实来电真实性，防范诈骗风险

当前诈骗手段多样，冒充中介、银行或公检法人员要求签署合同的情况时有发生。关键核实点：

• 直接联系中介：通过官方渠道（如中介官网、注册电话）回拨，确认是否安排工作人员联系您；
  
• 要求书面通知：正规中介或银行通常会通过邮件、短信等书面形式发送通知，而非仅电话沟通；
  
• 警惕异常要求：如对方要求支付“保证金”“手续费”或提供银行卡密码、验证码，立即终止沟通并报警。
  

法律依据：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 若确认合法，需明确合同内容及法律后果

即使来电真实，签署合同前仍需谨慎审查：

• 合同主体资格：确认对方是否为银行或合法授权机构，避免签署“阴阳合同”（如表面为贷款合同，实为高利贷）；
  
• 关键条款：重点审查利率、还款方式、违约责任、争议解决方式等条款，避免模糊表述（如“按市场利率调整”需明确基准）；
  
• 权利义务对等：警惕单方面加重己方责任的条款（如“逾期一日按本金20%支付违约金”）。
  

法律依据：根据《民法典》第470条，合同内容应包括当事人信息、标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任等条款；第497条规定，提供格式条款一方不合理免除或加重对方责任的，该条款无效。

3. 建议通过书面形式确认关键条款

口头约定难以举证，务必要求对方提供书面合同，并注意：

• 留存证据：保存通知记录、合同文本、沟通录音等；
  
• 拒绝空白合同：避免签署内容未填写的合同，防止后续被篡改；
  
• 签署前咨询：若对条款存疑，可要求对方解释，或直接向我提问，我会结合具体条款分析法律风险。
  

风险提示：若未核实即签署合同，可能面临资金损失、信用受损甚至法律纠纷。建议优先通过正规渠道（如银行柜台）办理业务，降低风险。

总结：接到此类通知时，先核实、再审查、后签署，切勿因“赶时间”或“怕麻烦”忽略法律风险。如有具体合同条款或沟通细节需要分析，可直接向我提问。