在申请证人出庭作证时，向法院提供证人住址并不构成侵犯证人隐私权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序与隐私权保护的平衡

在法律程序中，为了保障诉讼的顺利进行和公正裁决，当事人或律师有时需要向法院提供与案件相关的信息，包括证人的基本信息。这些信息通常用于法院联系证人、安排出庭等诉讼活动。在此过程中，提供证人住址等基本信息是法律程序的一部分，旨在确保诉讼的顺利进行，而非对证人隐私权的侵犯。

二、隐私权保护的界限

隐私权是指个人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。然而，隐私权并非绝对无限的权利，它需要在法律程序、公共利益等面前进行一定的限制和平衡。在诉讼活动中，为了查明事实、公正裁决，有时需要牺牲部分个人隐私以换取更大的公共利益。提供证人住址等基本信息，正是这种平衡的体现。

三、法院对证人信息的保护义务

法院在收到证人信息后，有义务对这些信息进行保密，并仅用于诉讼目的。法院会采取一系列措施来保护证人的隐私和安全，如限制信息的传播范围、对接触信息的人员进行保密教育等。因此，即使向法院提供了证人住址，也不必担心信息会被滥用或泄露给无关第三方。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如证人住址涉及高度敏感信息或证人本人对提供住址有强烈反对意见等。在这种情况下，可以向法院说明情况，并请求法院采取其他方式联系证人或保护证人隐私。法院会根据具体情况进行判断，并作出合理的安排。

法律建议：

1. 在申请证人出庭作证时，应如实向法院提供证人的基本信息，包括住址等。这是法律程序的一部分，也是保障诉讼顺利进行的重要措施。
2. 如果对提供证人住址有疑虑或担心信息泄露，可以向法院说明情况，并请求法院采取相应的保密措施。
3. 在整个诉讼过程中，应尊重和保护证人的隐私权，避免对证人进行不必要的骚扰或侵犯。

综上所述，向法院提供证人住址并不构成侵犯证人隐私权。在法律程序中，我们需要平衡个人隐私权与公共利益的关系，确保诉讼的顺利进行和公正裁决。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。