关于您提出的“因被告不告知住址是否违法”的问题，这实际上涉及到了法律诉讼中关于送达地址的提供与隐私保护之间的平衡。首先，需要明确的是，被告不直接告知原告其家庭住址，并不直接构成违法，但这一行为可能会影响到法律程序的正常进行，特别是在需要送达法律文书的情况下。

在法律诉讼中，确保法律文书的有效送达是至关重要的。这通常要求原告或被告提供明确的送达地址。然而，出于个人隐私和安全的考虑，被告可能不愿意直接透露其家庭住址。在这种情况下，有几种合法且有效的处理方式可以考虑：

1. 被告可以选择提供其他有效送达地址：

   • 除了家庭住址外，被告可以提供工作单位地址、经常居住地址或法定住址等其他可联系且能有效送达的地址。这些地址应确保法院的文书能够顺利送达，并且被告能够及时收到相关信息。

2. 被告可以向法院申请保密处理：

   • 如果被告有合理理由担心家庭住址的泄露可能给自己或家人带来安全风险，可以向法院提出书面申请，请求对家庭住址等个人敏感信息进行保密处理。法院会根据被告的申请及具体情况进行审查，并采取相应的保密措施。

3. 借助第三方代收法律文书：

   • 被告还可以选择委托他人（如律师、成年亲属等）作为代收人，并向法院提供代收人的联系方式和代收地址。这样，法院将法律文书送达给代收人即视为送达给被告。但被告需确保向法院提交授权代收的相关证明文件，以明确代收人的权限和范围。

4. 使用法定或通信地址：

   • 在法律程序中，被告也可以使用法定住址或通信地址来代替家庭住址。这既能满足法律对于送达地址的要求，又能有效保护被告的个人隐私。

重点内容：虽然被告不直接告知原告其家庭住址并不直接违法，但被告有义务配合法律程序，提供有效的送达地址以确保法律文书的顺利送达。如果被告确实出于隐私或安全考虑不愿透露家庭住址，应通过上述合法途径来解决问题，而不是简单地拒绝提供地址。

最后，如果因为被告不提供有效送达地址而导致法律程序受阻，法院可能会根据具体情况采取公告送达等替代方式，但这可能会增加诉讼的时间和成本。因此，建议被告在保护个人隐私的同时，也积极配合法律程序，以确保诉讼的顺利进行。