结论：公众因未获充分暴雨预警而受损，能否索赔需结合具体情况判断，包括气象部门是否履行法定预警职责、公众自身是否尽到合理注意义务等。结合新闻背景，此次川陕鄂等地暴雨虽造成影响，但能否索赔需具体分析气象预警的发布与传播情况。
一、气象预警的法定职责与公众索赔的法律依据
气象部门的法定职责：
- 根据《中华人民共和国气象法》及相关规定，气象部门有义务及时、准确地发布气象预报和灾害性天气警报，以保障公众生命财产安全。
- 若气象部门未履行法定预警职责，导致公众因未获充分预警而受损，气象部门可能需承担相应的法律责任。
公众索赔的法律依据：
- 公众因气象灾害受损，若能证明气象部门未履行法定预警职责，且该未履行行为与损害结果之间存在因果关系，则公众有权依据《民法典》中关于侵权责任的规定，向气象部门提出索赔。
- 具体而言，公众可主张气象部门未尽到安全保障义务，导致其遭受财产损失或人身伤害，要求气象部门承担相应的赔偿责任。
二、公众自身注意义务与索赔的限制
公众自身的注意义务：
- 公众在面对自然灾害时，也有义务关注天气预报和灾害性天气警报，采取合理的预防措施，以减少损失。
- 若公众未尽到合理的注意义务，如未关注天气预报、未采取必要的预防措施等，导致自身受损，则可能无法完全或部分获得赔偿。
索赔的限制：
- 公众索赔需满足一定的条件，包括气象部门未履行法定预警职责、公众自身已尽到合理注意义务、损害结果与气象部门未履行职责之间存在因果关系等。
- 若公众无法证明上述条件，则其索赔请求可能无法得到法院的支持。
三、结合新闻背景的具体分析
新闻背景概述：
- 新闻报道了川陕鄂等地出现大到暴雨，部分地区出现大暴雨，并提醒公众关注天气变化，外出携带雨具，注意出行安全。
- 同时，新闻也提到了台风“麦德姆”的动向，提醒公众提前做好防台风措施。
具体分析：
- 在此次暴雨事件中，若气象部门已及时、准确地发布了气象预报和灾害性天气警报，且公众已关注到相关预警信息并采取了合理的预防措施，但仍然遭受了损失，则公众可能无法向气象部门提出索赔。
- 若气象部门未及时、准确地发布预警信息，或公众未关注到相关预警信息且未采取预防措施导致受损，则需具体分析气象部门未履行职责与公众受损之间的因果关系，以确定公众是否有权索赔。
四、对公众的启示与建议
关注天气预报和灾害性天气警报：
- 公众应密切关注天气预报和灾害性天气警报，及时了解天气变化，采取必要的预防措施。
增强自我保护意识：
- 公众应增强自我保护意识，在面对自然灾害时，积极采取合理的预防措施，以减少损失。
了解索赔条件与程序：
- 若公众因气象灾害受损且认为气象部门未履行法定预警职责，可了解相关的索赔条件与程序，依法维护自身权益。但需注意，索赔需满足一定的条件，且需提供充分的证据证明气象部门未履行职责与损害结果之间的因果关系。
总结：公众因未获充分暴雨预警而受损能否索赔，需结合气象部门是否履行法定预警职责、公众自身是否尽到合理注意义务等具体情况判断。在面对自然灾害时，公众应密切关注天气预报和灾害性天气警报，增强自我保护意识，并在必要时了解相关的索赔条件与程序。