结论：在全国多地迎强降雨与大风天气的背景下，相关部门确实有义务保障公众安全及财产不受损失，但这种保障并非绝对，而是基于法律规定和实际情况的合理限度内。以下结合新闻背景，从法律义务、责任范围、实际措施及公众应对等方面进行详细分析。

1. 相关部门的法律义务

根据《中华人民共和国突发事件应对法》第三十九条，县级以上人民政府应当建立健全突发事件监测与预警系统，及时发布预警信息，并采取措施防止危害发生。在强降雨与大风天气中，气象部门需及时发布预警（如新闻中的暴雨、大风蓝色预警），地方政府则需组织应急管理、交通、水利等部门联动，采取疏散、抢险、物资调配等措施。
此外，《民法典》第一千一百九十八条规定，公共场所的管理人（如市政部门、物业等）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。例如，若因道路积水未及时清理导致行人摔倒，或广告牌倒塌砸伤车辆，相关部门可能需承担赔偿责任。

2. 责任范围的限定

义务并非绝对。相关部门仅需在“合理限度”内履行职责，例如：

• 预警义务：及时、准确发布气象信息（如新闻中中央气象台的预警）；
  
• 应急措施：对易涝点、危房等重点区域进行排查和防护；
  
• 事后救助：对受灾群众提供基本生活保障。
  但若灾害超出预期（如百年一遇的暴雨），或公众未遵循预警自行冒险（如强行通过积水路段），相关部门可能不承担全部责任。例如，若车主明知积水严重仍驾车涉水导致车辆损坏，可能需自行承担部分损失。

3. 实际措施与公众应对

结合新闻背景，相关部门已采取以下措施：

• 气象预警：中央气象台发布暴雨、大风蓝色预警，明确时间、区域及强度；
  
• 区域联动：重庆、湖北、河南等地政府可能启动应急响应，组织排水、抢险队伍；
  
• 公众提醒：通过媒体、短信等渠道提示“减少外出”“远离危险区域”。
  

公众需配合：

• 关注预警信息，避免前往高风险区域；
  
• 妥善保管财物，如将车辆停至高处；
  
• 遇险时及时求助（如拨打119、120）。
  若因公众疏忽导致损失，可能减轻相关部门的责任。

4. 法律后果与案例参考

若相关部门未履行义务，可能面临：

• 行政责任：被上级部门通报批评或追责；
  
• 民事赔偿：对受害人承担部分或全部损失（如道路塌方致死伤）；
  
• 刑事责任：极少数情况下，因玩忽职守导致重大损失的，可能构成《刑法》第三百九十七条的“滥用职权罪”或“玩忽职守罪”。
  

案例：2021年郑州特大暴雨中，某小区物业未及时清理排水管道导致地下室被淹，法院判决物业承担30%的赔偿责任，其余损失由业主自行承担（因暴雨超出常规预期）。

5. 对公众的启示

• 权利意识：公众有权要求相关部门履行预警、应急等义务，若未履行可投诉或起诉；
  
• 风险自担：在极端天气下，公众需主动采取防护措施，不可完全依赖政府；
  
• 证据保留：若因灾害受损，及时拍照、录像，保留医疗、维修等票据，便于后续维权。

总结：在全国多地迎强降雨与大风天气时，相关部门需在合理限度内保障公众安全及财产，但公众也需主动配合预警、规避风险。若发生损失，需结合具体情节（如部门是否履职、公众是否尽到注意义务）划分责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。