作为有药品领域法律实务经验的律师，针对药品串货中作为中间人的处理方式，核心前提是药品串货行为可能违反《药品管理法》及相关法规，中间人可能面临法律风险。以下是具体处理建议：

1. 立即停止参与串货行为
   若已发现自身参与药品串货（如协助跨区域销售、伪造票据等），应第一时间停止相关操作。根据《药品管理法》第一百二十七条，违反药品流通规定的行为可能面临罚款、没收违法所得，甚至吊销许可证等处罚。中间人继续参与可能被认定为共同违法，加重法律责任。

2. 梳理自身行为性质

   • 若仅提供信息中介：需确认是否涉及伪造药品来源、销售记录等行为。若仅传递供需信息且未参与实际交易，风险相对较低，但仍需保留沟通记录（如微信、邮件）以自证。
     
   • 若参与物流或资金流转：如协助运输、代收货款等，可能被认定为串货环节的关键参与者，需立即固定证据（如合同、转账记录）说明自身不知情或被欺骗的情况。
     
   • 若明知故犯：如明知药品来源非法仍协助销售，可能构成《刑法》第一百四十二条之一的“妨碍药品管理罪”，需主动向监管部门或公安机关说明情况，争取从轻处理。

3. 主动配合调查并整改

   • 若已被监管部门或司法机关调查，应如实提供证据（如上游供应商信息、交易流程），避免隐瞒或伪造证据导致更严重后果。
     
   • 主动整改包括：退还违法所得、签订合规承诺书、完善内部合规制度（如建立供应商审核机制），以降低后续处罚风险。

4. 法律风险防范建议

   • 合同审查：未来参与药品相关业务时，务必在合同中明确交易范围、区域限制及违约责任，避免因条款模糊被牵连。
     
   • 合规培训：对员工或合作伙伴进行药品流通法规培训，确保知晓“两票制”（生产企业到流通企业、流通企业到医疗机构）等核心要求。
     
   • 留存证据：所有交易环节保留书面或电子证据（如进货单、物流单、发票），证明自身履行了合理审查义务。

特别提醒：药品串货不仅涉及行政处罚，若药品质量存在问题（如假药、劣药），中间人可能因“共同侵权”承担民事赔偿责任。建议立即委托律师对已参与的交易进行法律风险评估，制定应对方案。

如有进一步细节需要分析（如具体交易模式、已收到的监管通知等），可直接向我说明，我会结合案例和法规提供针对性建议。