开庭质证时说了无异议，并不一定代表是真的无异议，这需要结合具体情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：
对证据“三性”的无异议：
- 在庭审的举证质证环节，法官会询问你对对方提交证据的“三性”（真实性、关联性、合法性）有无异议。这里的“无异议”应当是基于你对证据的仔细审查和判断后的真实意思表示。
- 真实性：你需要判断证据是否是真实的，是否存在伪造或篡改的情况。如果不能判断，应当直接告知法官不能判断，或者申请进行鉴定等事项，而不应随意说出无异议。
- 关联性：即使证据是真实的，你还需要考虑它与本案是否有直接的联系。如果证据与案件无关，那么它就不能作为认定案件事实的依据。
- 合法性：你需要判断证据的来源是否合法，比如是否是通过偷录、盗取等非法方式取得的。如果证据来源不合法，那么它就不应被采纳。
对证据证明目的的无异议：
- 即使你对证据的“三性”没有异议，你还需要考虑该证据在本案中是否能够达到其证明目的。有时候，证据虽然是真实的、合法的、与案件有关联的，但它可能并不能直接证明你想要证明的事实。
- 在这种情况下，如果你随意说出无异议，可能会对案件的审判结果产生不利影响。
庭审中的策略与考虑：
- 在庭审中，有时候当事人可能会出于策略上的考虑，比如为了争取更好的和解条件或者为了避免更严重的法律后果，而暂时对某些证据表示无异议。但这并不意味着他们真的对这些证据没有异议。
- 然而，这种策略性的表示无异议需要谨慎使用，因为它可能会对你的案件产生不可预测的影响。
法律建议：
- 在庭审的举证质证环节，当你被问及对对方证据有无异议时，应当谨慎回答。不要轻易说出无异议，而是应当仔细审查证据的真实性、关联性和合法性，并考虑该证据在本案中是否能够达到其证明目的。
- 如果你对证据有异议，应当明确提出，并说明你的理由和依据。这样有助于法官更全面地了解案件事实，并作出更公正的判决。
- 如果你在庭审中不确定如何回答或者对证据有疑问，可以请求法庭给予一定的时间进行考虑或者申请进行鉴定等事项。
可能的法律后果：
- 如果你在庭审中随意说出对证据无异议，而实际上你对证据有异议或者证据存在问题，那么这可能会对你的案件产生不利影响，甚至导致你承担不利的判决结果。
- 因此，在庭审中，你应当保持谨慎和理性的态度，认真对待每一个证据和每一个问题。
如果你在庭审中遇到了相关问题或者对证据有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。