对方在要求赔偿金额给过后又二次索要赔偿，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了赔偿的金额、方式及次数，且二次索要赔偿符合合同中的相关条款，那么对方的行为是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确规定二次索要赔偿的情况，那么对方的行为可能缺乏合同依据。此时，你可以拒绝对方的二次索要，并要求对方提供合理的理由或依据。

2. 法律规定角度：

   • 一般原则：根据法律规定，赔偿应当遵循公平、合理、等价有偿的原则。如果对方已经获得了合理的赔偿，且没有新的损失或法律依据支持其二次索要，那么对方的行为可能不合法。
   • 特殊情况：然而，如果存在特殊情况，如对方在首次索要赔偿后发现了新的损失或证据，且这些损失或证据与原始事件直接相关，那么对方可能有权再次索要赔偿。但这种情况下，对方需要提供充分的证据来支持其索要。

3. 实际操作角度：

   • 协商解决：在面对对方二次索要赔偿时，你可以首先尝试与对方进行协商，了解对方索要的具体原因和依据。如果对方能够提供合理的理由和证据，且你认可这些理由和证据，那么你可以考虑与对方达成新的赔偿协议。
   • 法律途径：如果协商无果，或者你认为对方的行为缺乏合理依据，你可以考虑通过法律途径来解决争议。你可以向法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。

建议：

• 在面对对方二次索要赔偿时，首先要保持冷静，不要轻易做出承诺或支付款项。
• 仔细审查合同条款和法律规定，了解自己的权利和义务。
• 如果可能的话，与对方进行协商，尝试达成和解。
• 如果协商无果或对方行为缺乏合理依据，及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理类似争议时，最好咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。