职务侵占案件并非绝对由公司所在地管辖，而是通常由犯罪地公安机关管辖，若犯罪嫌疑人居住地管辖更合适，也可由其管辖。公司所在地可能是犯罪地的一种情况。以下是对此问题的详细分析：

一、职务侵占案件的管辖原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，职务侵占案件一般由犯罪地的公安机关管辖。这里的犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。如果公司所在地是职务侵占行为实施地或犯罪结果发生地（例如，公司财物在公司所在地被侵占），那么公司所在地的公安机关就有管辖权。

二、犯罪嫌疑人居住地管辖的可能性

除了犯罪地管辖原则外，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜（例如，便于收集证据、有利于诉讼参与人参加诉讼等），那么也可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。这种情况下，公司所在地可能并非唯一的管辖地。

三、实际管辖的确定

在实际操作中，职务侵占案件的管辖需要结合具体案情来确定。如果几个公安机关都有管辖权，那么由最初受理的公安机关管辖。在必要时，也可以由主要犯罪地的公安机关管辖。因此，对于职务侵占案件的管辖权，不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断。

四、举例说明

假设小朱是一家公司的财务人员，他利用职务之便侵占了公司的资金。公司所在地的公安机关认为自己有管辖权，因为公司是犯罪行为实施地和犯罪结果发生地，侵占的财物存于公司。然而，小朱居住地的公安机关则可能认为由他们管辖更为适宜，例如因为小朱居住地更便于收集证据或有利于诉讼参与人参加诉讼。在这种情况下，两家公安机关对于该职务侵占案件的管辖权就可能产生争议。最终，管辖权的确定需要依据具体情况和管辖规则来判断。

建议：如果您或您所在的公司遇到职务侵占案件，建议及时向当地公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，也可以咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。