结论前置：写了欠条但未收到借款，欠条在法律上一般成立但未生效，不过具体效力需结合证据和案件情况判断。
详细分析：
欠条的法律性质与生效条件
欠条是表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，以证明其欠下债权人一定金额的债务。然而，在民间借贷领域，借款合同属于实践合同，这意味着不仅要求双方有借款的合意，还需要款项实际交付的事实。因此，仅凭借条并不能完全证明双方之间的借贷关系已经成立并生效。
未收到借款时欠条的效力
一般情况：
- 如果写了欠条但借款人并未实际收到借款，那么该欠条虽然成立，但并未生效。因为实践合同需要以实际交付为生效要件。
- 若出借人仅凭借条要求借款人还款，而借款人提出未收到款项的抗辩，并且出借人无法提供证据证明已交付借款（如转账记录、现金交付的证人证言等），那么出借人的主张可能不会得到法院的支持。
特殊情况：
- 如果根据双方的交易习惯、聊天记录、证人证言或其他相关证据，能够综合证明出借人虽然未通过直接的现金或转账方式交付借款，但通过其他合理方式完成了借款交付（如代借款人支付特定债务），此时欠条可能具有法律效力，借款人需承担还款责任。
- 如果欠条中明确包含了“借款人确认已收到上述借款”之类的条款，且借款人无法提供相反证据证明未收到款项，法院有可能依据欠条认定借款事实成立，从而使欠条具有法律效力。不过，这种情况较为少见，且需要法院根据具体证据进行综合判断。
应对措施与建议
保留证据：
- 借款人应保留好与出借人的聊天记录、通话录音等证据，以证明自己确实未收到借款。
- 如果出借人主张已交付借款，借款人可以要求其提供转账记录、现金交付的证人证言等证据进行反驳。
协商与诉讼：
- 在发生纠纷时，双方可以尝试通过协商方式解决，看能否达成一致意见。
- 如果协商不成，借款人可以考虑通过诉讼途径维护自己的权益。在诉讼中，根据“谁主张谁举证”的原则，借款人需要证明自己虽然出具了欠条，但并未实际收到借款。
预防措施：
- 在出具欠条时，双方应明确注明收款方式、时间等具体细节，以避免后续纠纷。
- 出借人应保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在必要时证明自己的主张。
举例说明：
假设甲向乙出具了一张欠条，约定借款10万元。然而，乙并未实际向甲交付这笔款项。后来，乙凭借条向甲主张还款。在这种情况下，甲可以提供与乙的聊天记录、通话录音等证据，证明自己并未收到借款。如果乙无法提供转账记录或其他证据证明已交付借款，那么甲的主张（即未收到借款）可能得到法院的支持。
总结与建议：
写了欠条但未收到借款时，欠条的法律效力并非绝对。它取决于具体的证据和案件情况。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关证据，并咨询专业律师（即我本人）的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。