债权转让被撤销后，若受让人主张权利，原债权转让通知导致的诉讼时效中断效果通常不会因此而失效，但具体需结合通知的有效性及撤销的合法性进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、债权转让与诉讼时效中断的关联
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。这一规定明确了债权转让通知作为债权人向债务人主张权利的一种方式，能够引发诉讼时效的中断。其法理基础在于，债权转让本质属于广义的权利主张行为，当债权人通过转让协议向受让人移转权利时，客观上构成对原债权的积极行使。
二、债权转让被撤销对诉讼时效中断的影响
若撤销合法且通知无效：
- 若债权转让因存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫等）而被依法撤销，且原债权转让通知因未有效到达债务人或存在其他无效情形，则该通知引发的诉讼时效中断效果可能自始不存在。因为诉讼时效中断需以权利人向义务人有效主张权利为前提，若通知无效，则无法构成有效主张。
若撤销合法但通知已生效：
- 若债权转让被撤销，但原债权转让通知已有效到达债务人，并引发了诉讼时效的中断，则撤销行为通常不会影响已发生的诉讼时效中断效果。因为诉讼时效中断的效果自通知到达债务人时即已产生，且具有独立性，不因后续债权转让的撤销而自动失效。但需注意，若撤销导致债权回归原债权人，且原债权人未在中断后的一定期限内（通常为诉讼时效期间内）再次主张权利，则可能面临诉讼时效重新起算的风险。
若撤销不合法：
- 若债权转让的撤销被认定为不合法（如不存在法定撤销事由或撤销程序违法），则原债权转让通知引发的诉讼时效中断效果不受影响。因为撤销行为本身无效，无法改变原债权转让及通知的法律效力。
三、受让人主张权利时的诉讼时效问题
受让人基于有效通知主张权利：
- 若债权转让通知有效，且未被合法撤销，受让人作为新债权人，有权基于该通知向债务人主张权利。此时，诉讼时效已从中断时起重新计算，受让人需在新的诉讼时效期间内行使权利。
受让人面临通知被撤销或无效的风险：
- 若受让人在主张权利时，发现原债权转让通知因被撤销或无效而失去法律效力，则需重新评估诉讼时效问题。此时，受让人可能需证明其在知道或应当知道权利受损后，及时向债务人主张了权利，以避免诉讼时效届满的风险。
四、法律建议
确保债权转让通知的有效性：
- 在进行债权转让时，务必确保通知以合法、有效的方式送达债务人，并保留好送达证据。这有助于在后续争议中证明诉讼时效的中断效果。
及时关注债权转让的合法性：
- 若债权转让存在被撤销的风险，原债权人及受让人应及时关注相关法律动态，并在必要时采取法律措施维护自身权益。
受让人在主张权利时谨慎评估诉讼时效：
- 受让人在接受债权转让后，应谨慎评估诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内及时行使权利。若发现原债权转让通知存在瑕疵或已被撤销，应及时咨询专业律师，制定应对策略。
如有任何关于债权转让、诉讼时效等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。