接收单签字后的留存方，并非由法律统一规定，而是取决于交易双方的约定或行业惯例。以下从不同角度进行详细分析：

1. 交易双方约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方可以明确约定接收单的留存方。例如，合同中可能规定“买方在验收货物后，应在接收单上签字确认，并将接收单原件交还卖方留存”，或者“接收单签字后，买方和卖方各执一份作为交易凭证”。
   • 如果合同中有此类明确约定，那么接收单的留存方就应按照合同约定执行。这是遵循合同自治原则，即合同双方有权根据自己的意愿约定合同条款，只要这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 行业惯例的影响：

   • 在某些行业中，可能存在关于接收单留存的惯例。例如，在某些大宗商品交易中，可能习惯上由卖方留存接收单作为交货的凭证；而在某些零售或服务行业中，可能习惯上由买方留存接收单作为付款或享受服务的凭证。
   • 如果交易双方没有明确约定接收单的留存方，且行业惯例明确，那么可以参照行业惯例执行。但需要注意的是，行业惯例并非法律，其适用性可能因地区、行业或具体交易情况而异。

3. 无约定或惯例时的处理：

   • 如果交易双方既没有在合同中明确约定接收单的留存方，也没有可参照的行业惯例，那么接收单的留存方可能需要根据实际情况和公平原则来确定。
   • 在这种情况下，买方和卖方可以协商确定接收单的留存方。如果协商不成，且接收单对于证明交易事实、货物数量、质量等具有重要作用，那么任何一方都有权要求留存接收单的副本或复印件作为证据。

法律建议：

• 为了避免因接收单留存问题产生的纠纷，建议在货物买卖合同中明确约定接收单的留存方、留存份数以及留存期限等条款。
• 如果交易双方没有明确约定，且行业惯例不明确，那么在交易过程中应尽可能保留接收单的副本或复印件，并妥善保管相关交易凭证，以备不时之需。

可能的法律后果：

• 如果因接收单留存问题产生纠纷，且无法通过协商解决，那么任何一方都有权向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
• 在诉讼或仲裁过程中，接收单可能作为重要证据被提交。如果一方无法提供接收单或接收单内容对其不利，那么可能承担不利的法律后果。