高速口查车时要求货车逆向过磅是否合法，需结合具体情况判断，但核心原则是：执法程序必须合法合规，不得损害当事人合法权益。以下从不同角度分析：

1. 从称重检测的合法性角度

根据交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》及《关于进一步规范全国高速公路入口称重检测工作的通知》，高速公路入口对货车实行称重检测是合法且必要的，目的是拒绝违法超限超载车辆驶入，保障道路安全。但检测程序需符合规定，例如：

• 称重设备需经计量部门检定合格；
• 检测时需保证车辆匀速通过（建议低于10公里/小时），避免因车速过快、不匀或车辆不走直线导致误差；
• 对检测结果有异议的，当事人有权要求复检或申请行政救济。

若逆向过磅是执法人员为方便操作而强制要求，且未提供合理理由或未保障当事人程序权利（如复检权），则可能涉嫌程序违法。

2. 从执法程序合规性角度

根据《行政处罚法》《道路交通安全法》及相关执法规范，交通执法人员行使职权时需遵循：

• 合法原则：执法手段需符合法律授权，不得超越职权或滥用权力；
• 合理原则：执法方式需与目的成比例，不得对当事人造成不必要的损害；
• 程序正当原则：需告知当事人权利义务，听取陈述申辩，保障救济途径。

若逆向过磅导致车辆行驶路线异常（如逆行）、增加安全隐患，或未提前告知当事人权利，则可能违反程序正当原则。例如，若因逆向过磅导致车辆与正常行驶车辆发生冲突，执法人员可能需承担相应责任。

3. 从当事人权利保障角度

作为货车驾驶人，您有权：

• 要求执法人员出示执法证件，说明检查依据；
• 对称重结果提出异议，并要求复检（根据规定，检测误差在5%以内可暂按未超限处理）；
• 若认为执法程序违法，可向上级交通管理部门投诉，或通过行政复议、诉讼等途径维权。

若执法人员拒绝复检、未告知权利或强行要求逆向过磅，您可拒绝配合并保留证据（如录像、执法文书），后续通过法律途径主张权利。

4. 特殊情形说明

若因现场条件限制（如单方向车道、设备位置固定等），执法人员要求短暂逆向过磅，但已采取安全措施（如设置警示标志、指挥交通），且未损害当事人合法权益的，可能被认定为合理执法行为。但需注意：

• 执法人员需提前说明理由；
• 逆向行驶距离需控制在必要范围内；
• 需确保不引发交通拥堵或事故。

法律建议

1. 配合检查但保留权利：若遇逆向过磅要求，可先配合检查，同时要求执法人员说明依据，并记录现场情况（如时间、地点、执法人员信息）。
2. 及时维权：若认为执法程序违法，可在检查后向当地交通管理部门投诉，或咨询律师通过行政复议、诉讼等途径解决。
3. 合法装载是前提：无论检查程序如何，货车驾驶人均需确保车辆不超限超载，避免因违法装载承担法律责任。

如有具体案例或争议，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步分析。