结论前置：针对老人长期辱骂邻居，其儿子不管应尽义务的问题，主要需从儿子对老人的赡养义务、对老人行为的劝阻义务，以及可能涉及的侵权责任角度进行分析。
儿子对老人的赡养义务：
- 根据我国相关法律规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，赡养义务主要关注的是老人的基本生活需求和身心健康，并不直接涵盖对老人具体行为的管控。
- 在此情境下，儿子虽然需要赡养老人，但并不意味着他要为老人的辱骂行为承担直接责任。不过，从道德和家庭和谐的角度出发，儿子有责任关注老人的行为，并尝试进行引导和纠正。
儿子对老人行为的劝阻义务：
- 尽管法律没有明确规定子女必须劝阻父母的侵权行为，但从家庭伦理和社会公德的角度来看，子女有责任对父母的不当行为进行劝阻和纠正。
- 如果儿子知道老人长期辱骂邻居，且有能力进行劝阻而未采取行动，这可能会引发道德上的谴责，甚至在某些情况下，如果儿子的不作为被视为对老人侵权行为的纵容或支持，他可能会间接承担一定的法律责任（尽管这种情况较为罕见，且需要具体证据支持）。
可能涉及的侵权责任：
- 如果老人的辱骂行为构成了对邻居的名誉权侵害，邻居有权要求老人承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在此情况下，儿子的责任主要取决于他是否参与了老人的侵权行为，或者是否对老人的侵权行为提供了实质性的帮助或支持。如果儿子没有参与或提供帮助，他通常不需要为老人的侵权行为承担直接责任。
- 但如果儿子作为老人的监护人（在特定情况下，如老人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时），且未尽到监护责任，导致老人实施了侵权行为，那么儿子可能需要承担相应的监护责任。
法律建议：
- 对于儿子而言，他应当关注老人的行为，并尝试进行劝阻和纠正，以维护家庭和谐和社会公德。
- 如果老人的辱骂行为已经构成了对邻居的侵权，邻居可以依法要求老人承担侵权责任。在此情况下，儿子可以协助老人处理相关事宜，但并不需要为老人的侵权行为承担直接责任（除非他作为监护人未尽到监护责任）。
- 如果儿子对老人的行为感到无力或无法处理，他可以考虑寻求社区、居委会或相关法律机构的帮助和支持。
可能的法律后果：
- 如果老人的辱骂行为被认定为侵权，且邻居依法提起了诉讼，老人可能需要承担相应的民事责任。
- 儿子如果作为监护人未尽到监护责任，导致老人实施了侵权行为，他可能会被要求承担相应的监护责任，包括赔偿损失等。
总之，儿子在面对老人长期辱骂邻居的情况时，虽然不需要为老人的侵权行为承担直接责任，但有责任关注老人的行为并尝试进行劝阻和纠正。如果问题无法得到妥善解决，建议寻求专业法律机构的帮助和支持。有问题可以直接向我咨询。