结论：女方私自带走2个月大孩子，若未阻碍探视，一般不构成抢夺或隐匿子女行为，但需视具体情况及行为性质综合判断。
法律分析
抢夺或隐匿子女的法律定义：
- 抢夺子女通常指的是未经对方同意，强行将子女从对方控制下带走的行为。
- 隐匿子女则是指故意隐藏子女，使对方无法找到或行使探视权的行为。
未阻碍探视的影响：
- 若女方私自带走孩子，但并未阻碍男方行使探视权，即男方仍能按照约定或法律规定的时间、方式见到孩子，那么女方的行为通常不被视为抢夺或隐匿。
- 这是因为抢夺或隐匿的核心在于剥夺或限制对方的探视权，而女方并未这样做。
行为性质的判断：
- 女方私自带走孩子的行为，可能出于多种原因，如担心孩子的安全、健康或希望亲自照顾等。这些原因本身并不直接构成抢夺或隐匿。
- 然而，如果女方的行为超出了合理的范围，比如长时间、无理由地拒绝男方探视，或者将孩子带到远离男方居住地的地方，导致男方难以行使探视权，那么这种行为可能逐渐演变为隐匿子女。
法律后果：
- 如果女方的行为被认定为抢夺或隐匿子女，她可能面临法律责任，包括但不限于被法院责令改正、罚款，甚至可能影响她在离婚诉讼中的子女抚养权判决。
- 但如前所述，若女方未阻碍探视，且其行为未超出合理范围，则通常不会承担此类法律责任。
建议与注意事项
沟通协商：
- 女方和男方应就孩子的抚养、探视等问题进行充分的沟通协商，以达成共识并避免不必要的纠纷。
遵守法律规定：
- 双方应严格遵守关于子女抚养、探视的法律规定，确保对方的合法权益得到保障。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就子女抚养、探视等问题达成一致，或者认为对方的行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决争议。
关注孩子利益：
- 在处理子女抚养、探视等问题时，双方应始终将孩子的利益放在首位，确保孩子的健康成长和幸福生活。
总结：女方私自带走2个月大孩子且未阻碍探视的行为，一般不构成抢夺或隐匿子女。但双方应就孩子的抚养、探视等问题进行充分的沟通协商，并严格遵守法律规定，以确保孩子的利益得到最大保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。