针对您提出的问题，即停车等待时突然有陌生人扒车，司机在不知情的情况下拖行导致其死亡，司机是否有责任，这需要从多个角度进行分析：

1. 司机的主观意图与过错程度：

   • 无故意或重大过失：若司机在停车等待时，确实不知情有人扒车，且没有违反任何交通规则或操作不当，那么司机在主观上并无故意或重大过失。在这种情况下，司机可能不承担刑事责任，但民事责任仍需根据具体情况判断。
   • 存在过失：如果司机在停车等待时，应当预见到可能有人扒车（例如在人群密集或视线不佳的区域），但未采取合理措施预防，那么司机可能因过失而承担一定的责任。

2. 交通法规与事故责任认定：

   • 交通法规的适用：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任认定通常基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若司机在不知情的情况下拖行扒车者，且该行为并非由于司机违反交通规则或操作不当导致，那么司机在交通事故中的责任可能会相对较轻。
   • 事故责任的具体认定：在实际操作中，事故责任的认定需要由交通管理部门或相关机构进行详细调查，包括现场勘查、证人证言、监控录像等证据的收集和分析。因此，司机是否承担责任以及承担多少责任，需依据具体调查结果来确定。

3. 民事赔偿与刑事责任：

   • 民事赔偿：无论司机是否承担刑事责任，如果其行为与扒车者的死亡存在因果关系（即使是无意的），司机都可能需要承担一定的民事赔偿责任。这包括赔偿扒车者家属的丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 刑事责任：若司机在拖行过程中存在故意或重大过失，且该行为直接导致扒车者死亡，那么司机可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。但如前所述，若司机确实不知情且无过错，则通常不构成犯罪。

4. 特殊情况与例外：

   • 紧急避险：如果司机在不知情的情况下拖行扒车者，是为了避免更大的危险或损失（例如避免与其他车辆相撞），且该行为在客观上符合紧急避险的条件，那么司机可能不承担责任或承担较轻的责任。但这种情况需要具体证据支持。
   • 扒车者的过错：如果扒车者自身存在重大过错（例如故意扒车、无视警告等），且该过错是导致事故发生的主要原因，那么司机的责任可能会相应减轻。

建议与后续行动：

• 配合调查：司机应积极配合交通管理部门或相关机构的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
• 法律咨询：在事故处理过程中，司机可以寻求专业律师的法律咨询和帮助，以更好地维护自己的合法权益。
• 民事赔偿协商：如果司机需要承担民事赔偿责任，可以与扒车者家属进行协商，寻求合理的赔偿方案。

如果有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。