业主车辆在小区被砸，物业是否赔偿需视具体情况而定，但物业在未尽到安全保障义务时承担相应责任是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、物业责任的法律基础
合同约定责任：
- 若物业服务合同中明确约定了物业对车辆停放负有保管义务或安全保障责任，且物业未尽到相应职责导致车辆受损，那么物业需承担赔偿责任。例如，合同中若规定“物业负责监控停车场安全并承担因管理不善导致的损失”，此时若监控失效导致车辆被砸，物业应担责。
法定安保义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条以及《物业管理条例》第三十五条，物业有义务维护业主的人身财产安全，包括但不限于定期巡逻、安装监控设备等措施。若车辆停放在物业管理的公共区域（如规划停车位），且物业未采取合理措施防范风险（如未设置监控、巡逻缺失等），则需承担补充赔偿责任。但需注意，此责任为补充性质，主要责任仍由侵权人承担。
二、物业免责的情形
- 不可抗力事件：如台风掀翻重物砸车等不可抗力因素导致的车辆损坏，若物业已尽到基本安保义务（如设置警示标志、及时清理危险物品等），则通常无需担责。
- 第三方故意破坏：如人为恶意砸车等第三方故意破坏行为，若物业已尽到基本安保义务（如定期巡查、门禁系统正常运作等），也通常无需担责。但若存在明显管理疏漏（如明知设施老化未及时维修、监控覆盖不足等），仍需承担部分责任。
三、赔偿判定的关键要点
管理行为是否到位：
- 物业是否履行了必要的安保措施，如安装监控、定时巡逻、设置门禁系统等。若因物业未履行这些措施导致车辆被砸且无法追查肇事者，物业需承担相应责任。
过错程度：
- 物业是否存在管理失职行为，如门禁系统长期故障未修复、监控覆盖角度和清晰度不足等。这些行为可能被视为物业的过错，导致其需承担部分或全部责任。
因果关系：
- 车辆损坏与物业失职之间的关联性。若车辆损坏直接由物业的管理失职导致（如保洁员操作不当致物品坠落砸车），则物业需承担相应责任。
四、实际案例参考
- 案例一：在昆明金广路的一个小区内，业主杨女士的车辆在公共停车位被砸，挡风玻璃受损。由于监控覆盖角度和清晰度问题，未能确定具体的肇事人。法院审理认为，物业未尽到安全保障义务，最终调解由物业承担一半的损失。
- 案例二：海口市某小区业主陈某的车辆停在小区停车位上被砸，疑似被椰子砸到。事后产生维修费2800元，保险公司支付2000元，陈某自行支出800元。法院审理认为，小区在车辆停放处未安置摄像头，无法查清是否确系椰子掉落致车辆损坏。基于陈某已举证证明涉案车辆停放小区期间被椰子掉落所致损，而小区物业公司对此事实不予认可但未提交充分证据予以推翻，且其掌控涉案车辆进入小区时的监控视频却拒不提交，故法院推定陈某车辆进入小区时挡风玻璃无损坏痕迹，最终判决物业公司赔偿了陈某修车费800元。
五、建议与措施
业主方面：
- 保留好车辆被砸的证据，如照片、视频等。
- 及时报警并配合警方调查。
- 与物业沟通并要求其承担相应责任，若物业拒绝可考虑通过法律途径解决。
物业方面：
- 加强小区的安全管理，如安装监控、定时巡逻、设置门禁系统等。
- 定期对小区摄像头进行检修和维护，确保监控覆盖无死角。
- 对进出小区人员及车辆加强管理，做好日常工作记录。
- 在存在危险隐患的区域设置警示标志，防止意外事件发生。
若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。