针对您提出的“只有口供的案件怎么辩护”这一问题，我将从法律原则、口供的局限性、完整证据链的重要性以及司法机关的做法等几个方面，为您进行详细解答。
首先，我们要明确的是，在司法实践中，仅有口供而没有其他证据，一般是无法定案的。我国《刑事诉讼法》明确规定，对于所有案件的判处，都要重视证据、做好调查研究，不能轻易相信口供。如果只有被告人的供述，却没有其他证据来佐证，那么是不能认定被告人有罪并对其处以刑罚的。这是司法定案的基本原则，也是确保司法公正的重要保障。
其次，口供本身存在主观性和易变性。被告人在接受审讯时，可能会因为各种原因（如恐惧、压力、误解等）而作出不真实的陈述。因此，口供的真实性难以直接确认，需要其他证据来印证核实。如果仅凭口供就定案，那么很容易出现误判，损害被告人的合法权益。
再者，要准确认定案件事实、作出公正裁判，需要有完整的证据链。证据链是指由多种证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等）相互佐证、形成闭合环路的证据体系。只有形成了完整的证据链，才能确保案件事实的准确认定和公正裁判。例如，在一起盗窃案中，仅有嫌疑人的口供承认自己偷了东西还不够，还需要有现场留下的指纹、监控录像等证据相互佐证，才能形成完整的证据链。
最后，当只有口供时，司法机关会进一步收集其他相关证据。司法机关在办理案件时，会遵循法定程序，全面、客观地收集证据。如果发现只有口供而没有其他证据，司法机关会进一步开展调查工作，收集物证、书证、证人证言等其他相关证据，以形成完整的证据链。这样做的目的是确保司法公正，避免出现误判。
针对只有口供的案件进行辩护时，您可以重点从以下几个方面入手：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。