针对故意堵塞小区公共通道导致自己车辆被损坏的责任划分问题，核心结论如下：

1. 堵塞公共通道者的责任：

   • 法律责任基础：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，故意堵塞小区公共通道的行为，显然违反了小区的管理规定和公共秩序，若因此导致自身车辆受损，堵塞者本身存在过错。
   • 责任范围：堵塞者需对其过错行为导致的直接后果负责。然而，这并不意味着堵塞者需承担车辆损坏的全部责任，因为还需考虑其他可能因素，如第三方的故意破坏行为等。

2. 第三方责任的可能性：

   • 故意破坏行为：如果车辆损坏是由第三方故意破坏造成的，如划车、砸车等，那么第三方应承担相应的侵权责任。此时，堵塞者虽有过错，但并非车辆损坏的直接原因，其责任可能相应减轻。
   • 证据收集：要确定第三方责任，需收集充分的证据，如监控录像、目击者证言等，以证明第三方存在故意破坏行为。

3. 物业公司的责任考量：

   • 管理义务：物业公司作为小区的管理者，有义务维护小区的公共秩序和安全。如果物业公司未能及时履行管理义务，如未对堵塞通道的行为进行制止或未采取合理措施保护业主财产安全，那么物业公司可能需承担一定的管理责任。
   • 责任限度：但物业公司的责任并非无限，其责任范围通常限于其管理义务范围内。如果物业公司已尽到合理的管理义务，那么其责任可能得以免除或减轻。

4. 责任划分的综合考量：

   • 过错程度：在责任划分时，需综合考虑各方的过错程度。堵塞者的过错在于违反小区管理规定和公共秩序；第三方的过错在于故意破坏行为；物业公司的过错则在于管理义务的履行情况。
   • 因果关系：还需分析各方行为与车辆损坏之间的因果关系。如果堵塞行为与车辆损坏无直接因果关系，或存在其他介入因素（如第三方故意破坏），则责任划分需相应调整。

法律建议：

• 对于堵塞者而言，应认识到自身行为的违法性，并主动承担因过错行为导致的部分责任。同时，应积极配合调查，收集证据以证明自身责任范围。
• 对于受损车主而言，应及时报警并收集证据，以确定车辆损坏的原因和责任方。如涉及第三方故意破坏行为，应追究其侵权责任。
• 对于物业公司而言，应加强小区管理，及时制止违规行为，并采取合理措施保护业主财产安全。如因管理不善导致业主损失，应积极承担相应责任。

可能法律后果：

• 若堵塞者被认定存在过错且需承担责任，可能面临赔偿受损车主车辆损失的法律后果。
• 若第三方被认定存在故意破坏行为，将承担刑事责任或民事赔偿责任。
• 若物业公司被认定存在管理不善行为，可能面临行政处罚或民事赔偿责任。