三次以上抢夺家属手机且未弄丢的行为，确实可能构成罪行，具体需结合行为性质、情节及法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若行为符合“抢夺罪”构成要件

• 法律定义：抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物，或者多次抢夺的行为。根据《刑法》第二百六十七条，多次抢夺（通常指2年内3次以上）即使单次数额未达“较大”标准，也可能构成犯罪。
• 关键点：
  • 非法占有目的：若行为人意图永久占有手机（如变卖、自用），则符合主观要件。
  • 公然夺取：在家属不自愿的情况下强行拿走手机，即使未使用暴力或胁迫，也可能被认定为“公然”。
  • 多次抢夺：3次以上抢夺行为，即使单次未达数额较大（通常为1000元至3000元以上），也可能因“多次”而入罪。
• 后果：若构成抢夺罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 若行为更接近“家庭纠纷”或“非法侵入住宅”

• 家庭纠纷角度：若抢夺行为发生在家庭内部，且无其他恶劣情节（如暴力、威胁），可能被视为家庭矛盾，不直接构成刑事犯罪。但需注意，家庭纠纷并非“免罪牌”，若行为超出合理限度，仍可能触法。
• 非法侵入住宅角度：若行为人通过非法手段（如闯入家属住所）抢夺手机，可能同时构成非法侵入住宅罪（《刑法》第二百四十五条）。但此罪需以“非法侵入”为前提，若行为发生在共同居住的住所内，则不构成。

3. 若行为涉及“其他犯罪”

• 例如：若抢夺手机后用于实施诈骗、盗窃等犯罪，或手机内存有重要隐私信息，行为人可能因后续行为而构成其他犯罪（如侵犯公民个人信息罪）。
• 但需明确：单纯抢夺手机行为本身，若未达抢夺罪标准，通常不会因后续用途而“追溯”为犯罪，除非行为人明知手机用途仍故意抢夺。

4. 特殊情形：亲属间的“抢夺”

• 法律原则：亲属间的犯罪与普通犯罪在量刑上可能有所区别，但不影响定罪。即，即使行为人是家属，若符合抢夺罪构成要件，仍可能被追究刑事责任。
• 实务倾向：司法实践中，对亲属间的轻微犯罪可能从宽处理，但若行为恶劣（如多次抢夺、造成精神损害），仍可能严惩。

法律建议

1. 立即停止行为：无论是否构成犯罪，多次抢夺家属手机均可能激化矛盾，甚至引发更严重的法律后果。
2. 评估行为性质：若行为人意图占有手机，或已造成家属精神损害，建议主动与家属协商解决，避免矛盾升级。
3. 咨询专业律师：若行为已涉嫌犯罪，或家属已报警，建议尽快委托律师介入，争取从轻处理（如自首、立功、和解等）。

最后提醒：法律对“抢夺”行为的认定需结合具体情节，即使手机未丢失，若行为符合抢夺罪构成要件，仍可能被追究刑事责任。若您或家属涉及此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细法律意见。