六年前的诈骗案件是否还可以追究，需结合具体情况判断，核心在于追诉时效及是否存在特殊情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、追诉时效的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，诈骗罪的追诉时效期限取决于可能判处的刑罚：
法定最高刑为不满五年有期徒刑：追诉时效为五年。这意味着，如果诈骗行为可能判处的刑罚不满五年，那么从犯罪行为发生之日起五年内，司法机关有权追诉；超过五年，则一般不再追诉。
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑：追诉时效为十年。若诈骗行为可能判处的刑罚在此范围内，那么十年内均可追诉。
法定最高刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑：追诉时效更长，分别为十五年、二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
结论：六年前的诈骗案件，若法定最高刑为不满五年有期徒刑，则已过追诉时效；若法定最高刑为五年以上，则仍在追诉时效内。
二、不受追诉时效限制的特殊情形
即便案件已过追诉时效，若存在以下特殊情形，仍可追究：
案件已立案：若六年前该诈骗案件已被司法机关立案侦查，或案件已进入法院受理阶段，那么无论经过多少年，均可追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
逃避侦查或审判：若犯罪嫌疑人在案件立案后逃避侦查或审判，那么追诉时效不受限制。这意味着，即便案件已过追诉时效，只要犯罪嫌疑人未归案，司法机关仍可继续追诉。
被害人控告而未立案：若被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应当立案却未予立案的，同样不受追诉期限限制。
结论：若六年前的诈骗案件存在上述特殊情形，则不受追诉时效限制，仍可追究。
三、证据收集与案件综合判断
即便案件在追诉时效内或存在不受追诉时效限制的情形，要成功追究犯罪嫌疑人的刑事责任，还需满足以下条件：
证据充分：必须有充分的证据证明诈骗事实的存在，包括诈骗行为、金额、因果关系等方面的证据。
案件具体情况：最终能否成功追究刑事责任，还需综合考虑案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有从轻或减轻处罚的情节等。
建议：若您希望追究六年前的诈骗案件，首先需确认案件是否在追诉时效内或是否存在不受追诉时效限制的情形。其次，需积极收集证据，证明诈骗事实的存在。最后，可咨询专业律师，对案件进行综合评估，以制定合适的诉讼策略。
四、实际案例参考
以小朱诈骗小李5万元为例：
若未立案且法定最高刑不满五年：六年前，小朱以投资为由诈骗了小李5万元，若当时未报警且法定最高刑不满五年，则已过追诉时效，一般不再追诉。
若已立案或存在特殊情形：若当年该案件已被立案，或小朱存在立案后逃避侦查或审判等特殊情形，则不受追诉时效限制，仍可追究。
总结：六年前的诈骗案件是否还可以追究，需结合追诉时效及是否存在特殊情形来判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。