在无监控的情况下判定两车剐蹭的责任，确实需要综合多方面的证据和线索。以下是从不同角度给出的分析和建议：

一、现场勘查与痕迹鉴定

1. 车辆痕迹比对：

   • 仔细比对两车剐蹭部位的痕迹，包括划痕的方向、深度、长度以及车漆的残留等。若一方车辆的车漆残留在另一方车上，这通常能证明两车有过接触。
   • 划痕的方向能反映车辆接触时的相对运动方向，有助于判断事故发生的过程。

2. 现场遗留物检查：

   • 查看事故现场是否有车辆部件的碎片、掉落的车漆等遗留物。这些遗留物能为判断剐蹭提供线索。
   • 通过分析碎片的材质和形状，可以判断是哪辆车的部件，进而推断事故责任。

二、证人证言收集

• 目击者描述：
  • 若事故现场有目击者，应及时获取他们的联系方式，并请其提供所见情况。
  • 目击者的描述对于还原事故经过有重要作用，法院或交警部门一般也会重视证人证言。

三、当事人陈述与行为分析

1. 当事人陈述：

   • 双方当事人对事故发生过程的描述也很关键，但需结合其他证据综合判断。
   • 交警会根据双方的陈述和现场勘查情况，分析其中的合理性和矛盾点，从而确定事故责任。

2. 行为分析：

   • 根据《道路交通安全法》及其实施条例，判断当事人是否存在超速、逆行、变道不打转向灯等违法行为。
   • 有违法行为的一方通常要承担相应责任。例如，违规变道导致剐蹭，变道车辆责任较大。

四、责任判定与法律依据

• 交警责任认定：

  • 交警会综合现场勘查、双方陈述、证人证言及其他收集到的证据来判定责任。
  • 在缺乏直接监控证据时，责任判定有一定难度，需综合多方面因素谨慎认定。

• 法律依据：

  • 主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例。
  • 交警会根据勘查和调查结果，综合判断各方过错程度，按照《道路交通事故处理程序规定》作出事故责任认定。

五、特殊情况与建议

• 若双方对剐蹭事实无分歧：

  • 可协商分担责任，这遵循当事人意思自治原则。

• 若双方对责任有争议：

  • 可申请交通管理部门进行调解或依法进行诉讼，由专业人员依据上述证据和相关法律规定来判定责任归属。

举例说明：假设两车在无监控的路口发生剐蹭，现场有目击者看到其中一辆车违规变道导致事故。交警到场后，会通过比对两车痕迹、收集目击者证言、分析当事人陈述等方式，综合判定违规变道车辆承担主要责任。

建议：在无监控的情况下发生剐蹭，当事人应保持冷静，及时保护现场并报警。同时，尽可能收集现场证据和目击者信息，以便交警或法院在判定责任时能够有更充分的依据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。