结论前置：

1. 先还上贷款本身通常不会对与贷款公司交涉贷款中介费产生直接影响。
2. 但还款行为可能间接影响交涉的立场和策略，需根据具体情况灵活应对。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，贷款中介费与贷款本身的偿还行为在法律上是两个相对独立的事项。贷款中介费是您因通过中介机构获得贷款服务而应支付的费用，而贷款的偿还则是您按照贷款合同约定，向贷款公司归还本金和利息的行为。

从直接影响的角度来看：

• 先还上贷款，并不会直接改变您与贷款公司之间关于中介费的约定或争议。即，无论您是否已经偿还贷款，贷款公司都有权根据之前的协议或合同要求您支付中介费（如果确实存在这样的约定）。
• 反之，如果您未偿还贷款，贷款公司可能会通过法律途径追讨贷款本金和利息，但这与中介费的支付是两个独立的法律关系。

从间接影响的角度来看：

• 还款行为可能影响您在交涉中的立场和策略。例如，如果您已经偿还了贷款，您可能更有底气与贷款公司就中介费进行协商，因为您已经履行了贷款合同的主要义务。
• 另一方面，如果您尚未偿还贷款，贷款公司可能会在交涉中利用这一点作为筹码，要求您先支付中介费或其他费用作为继续提供贷款服务或协商解决争议的条件。但这种情况并非绝对，具体还需看双方协商的结果和合同条款的约定。

法律建议：

• 在与贷款公司交涉贷款中介费时，建议您首先审查贷款合同和相关协议，明确中介费的支付条件、金额和方式等关键条款。
• 如果您认为中介费存在不合理或违法的情况（如过高、未提供相应服务等），您可以与贷款公司进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向相关监管部门投诉或提起诉讼。

可能的风险与后果：

• 如果您未经与贷款公司协商就擅自拒绝支付中介费，可能会面临贷款公司采取的法律措施，如起诉要求支付费用、影响个人信用记录等。
• 另一方面，如果您在交涉中过于强硬或不合理地要求降低或免除中介费，可能会损害与贷款公司的关系，影响未来的合作机会。

总结与建议： 先还上贷款本身通常不会对与贷款公司交涉贷款中介费产生直接影响。但还款行为可能间接影响交涉的立场和策略。因此，在处理此类问题时，建议您保持冷静和理性，根据合同条款和实际情况进行协商和交涉。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。