在这个案例中，父亲明知儿子爱喝酒却仍将车借出，若儿子因此发生交通肇事，责任归属需根据具体情况分析，但通常父亲和儿子都可能承担一定的责任。以下是从不同角度进行的分析：
一、儿子的责任
驾驶者责任：
- 儿子作为驾驶者，在饮酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于“饮酒后不得驾驶机动车”的规定。
- 若儿子因酒驾导致交通事故，他应当承担主要的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究，如危险驾驶罪或交通肇事罪。
过错程度：
- 儿子的过错程度取决于其酒驾的严重程度、对事故发生的贡献大小等因素。
- 若儿子酒驾且存在其他违法行为（如超速、闯红灯等），其过错程度将进一步加重。
二、父亲的责任
车辆管理责任：
- 父亲作为车辆的所有者或管理者，有义务确保车辆不被用于违法活动。
- 父亲明知儿子爱喝酒却仍将车借出，可能被视为对车辆管理不善，存在过错。
过错推定与举证责任：
- 在某些情况下，法律可能推定父亲对事故的发生存在过错，除非父亲能证明自己已尽到合理的注意义务。
- 父亲需要举证证明自己在借车时已对儿子的驾驶能力、酒驾风险等进行了合理的评估和提醒。
连带责任的可能性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若父亲对损害的发生有过错，应当与儿子承担连带责任。
- 这意味着，在儿子无法承担全部赔偿责任时，父亲可能需要承担部分或全部赔偿责任。
三、具体责任划分
民事赔偿责任：
- 儿子作为直接侵权人，应当承担主要的民事赔偿责任。
- 父亲若存在过错，如明知儿子酒驾仍借车，则可能承担连带赔偿责任或按份责任。
刑事责任：
- 儿子若因酒驾导致严重后果，可能面临刑事责任的追究。
- 父亲通常不会因借车行为而直接承担刑事责任，但若其教唆或帮助儿子酒驾，则可能构成共同犯罪。
四、建议与措施
预防措施：
- 父亲应加强对车辆的管理，避免将车辆借给有酒驾风险的人。
- 儿子应增强法律意识，遵守交通法规，杜绝酒驾行为。
事故处理：
- 若发生交通事故，应立即报警并保护现场。
- 积极配合交警部门的调查和处理工作。
- 及时咨询专业律师，了解自身权利和义务。
总结来看，在这个案例中，父亲和儿子都可能因酒驾行为而承担一定的责任。具体责任划分需根据事故发生的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。因此，建议双方在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。