关于“精神分裂症（精分）患者未触犯法律且一年内已治愈，法院是否难以进行鉴定”的问题，结论前置如下：
法院进行鉴定的可行性：法院并非难以进行鉴定，而是会根据具体案件需求和法定程序来决定是否委托鉴定。对于精神分裂症患者，即使其未触犯法律且已治愈，若案件涉及民事行为能力、刑事责任能力等法律问题的判定，法院仍可能依法委托专业机构进行鉴定。
鉴定条件与程序：
- 鉴定条件：鉴定通常发生在涉及法律责任判定的场合，如民事诉讼中的行为能力认定、刑事诉讼中的责任能力评估等。若案件不涉及此类问题，法院可能不会主动启动鉴定程序。
- 鉴定程序：若法院决定进行鉴定，会依法委托具有相应资质的精神病鉴定机构进行。鉴定过程将遵循科学、客观、公正的原则，依据患者的病史、临床表现、精神检查等资料进行综合评估。
已治愈患者的鉴定特点：
- 治愈状态的影响：对于已治愈的精神分裂症患者，鉴定机构会重点评估其当前的精神状态、社会功能恢复情况以及是否存在复发风险等因素。这些因素将影响对患者过去行为能力的判定以及未来可能的行为预测。
- 鉴定结论的局限性：需要注意的是，即使患者已治愈，鉴定结论也可能受到多种因素的影响，如鉴定时机、鉴定方法、患者配合程度等。因此，鉴定结论并非绝对准确，而是作为法院判定案件事实的重要参考。
法律建议：
- 若涉及法律纠纷：若您或他人因精神分裂症问题涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和权利义务。律师将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
- 积极配合鉴定：若法院决定进行鉴定，患者及其家属应积极配合鉴定机构的工作，提供真实、完整的病史资料和临床表现信息。这将有助于鉴定机构做出准确、客观的鉴定结论。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于涉及刑事责任能力判定的案件，法院可以依法委托精神病鉴定机构进行鉴定。
- 鉴定机构应遵循科学、客观、公正的原则进行鉴定，并出具书面鉴定意见。鉴定意见将作为法院判定案件事实的重要依据之一。
可能产生的法律后果：
- 若鉴定结论认定患者具有完全刑事责任能力或限制刑事责任能力，且其过去行为构成犯罪，则可能面临相应的刑事处罚。
- 若鉴定结论认定患者无刑事责任能力，则其过去行为不构成犯罪，但可能涉及强制医疗等民事措施。
进一步思考：
- 对于精神分裂症患者及其家属而言，了解相关法律知识和程序至关重要。这有助于他们在涉及法律纠纷时更好地维护自己的合法权益。
- 同时，社会应加强对精神分裂症患者的关注和支持，帮助他们更好地融入社会、恢复社会功能。这将有助于减少因精神疾病引发的法律问题和社会矛盾。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。