在我国法律框架下，以下情况可减免死刑：

一、基于犯罪主体身份的减免

1. 未成年犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪时不满十八周岁的人，因其身心发育尚不成熟，不适用死刑。这是法律对未成年人的特殊保护，体现了对未成年人成长潜力的尊重。

2. 审判时怀孕的妇女：同样依据《中华人民共和国刑法》第四十九条，审判时怀孕的妇女，出于人道主义考虑，不适用死刑。这一规定旨在保护胎儿的生命权，同时体现对妇女权益的尊重。

3. 审判时已满七十五周岁的老年人：审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，一般不适用死刑。这是法律对老年人的特殊关怀，体现了对生命尊严的尊重。

二、基于法定从宽情节的减免

1. 自首与立功：犯罪后自首且有重大立功表现的，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。在死刑案件中，这可能成为免除死刑的重要考量因素。例如，犯罪后自动投案并如实供述罪行，或揭发他人犯罪行为查证属实等，均可能视为立功表现。

2. 坦白与避免严重后果：犯罪嫌疑人虽不具备自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。在死刑案件中，这一情节也可能对量刑产生影响。

三、基于犯罪情节的减免

1. 犯罪情节较轻：在某些罪名中，如故意杀人罪，若犯罪情节较轻，如出于义愤杀人、因受被害方严重侮辱而杀人等，可能不会判处死刑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 共同犯罪中的作用：在共同犯罪中，若犯罪嫌疑人作用较小、责任较轻，与首要分子区别明显，也可能不判死刑。这体现了法律对共同犯罪中各犯罪嫌疑人责任的区分。

四、基于证据与被害人过错的减免

1. 证据存疑：若案件证据存在疑点，无法形成完整证据链证明罪行达到判处死刑标准，依据疑罪从无原则，不会判处死刑。这是法律对证据充分性的严格要求，体现了对被告人权益的保障。

2. 被害人过错：若被害人对案件发生有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，可酌情对被告人从轻处罚。在死刑案件中，这一情节也可能成为免除死刑的考量因素。例如，被害人长期欺凌被告人，导致被告人一时冲动杀人，此时被害人过错可能成为减轻被告人责任的理由。

法律建议：

• 在面对死刑案件时，被告人及其家属应积极收集并提交有利于被告人的证据，如自首、立功、被害人过错等证据，以争取从轻或减轻处罚。
• 同时，应寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护被告人的合法权益。律师将根据案件具体情况，制定合适的辩护策略，为被告人争取最有利的判决结果。

可能后果：

• 若被告人符合上述减免死刑的条件之一或多个，法院在量刑时可能会考虑不判处死刑立即执行，而是判处死刑缓期执行、无期徒刑或有期徒刑等。
• 反之，若被告人不具备减免死刑的条件，且罪行极其严重，法院可能会依法判处死刑立即执行。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。