关于同性伴侣一方起诉另一方后是否还能联系的问题，结论需分情况讨论，具体取决于起诉的事由、双方关系状态及法律程序进展。以下从不同角度展开分析：

1. 起诉事由直接影响后续联系的可能性

• 若起诉涉及人身安全或侵害类纠纷（如家庭暴力、骚扰）：
  法院可能根据受害方申请，出具人身安全保护令，禁止施暴方接近、联系受害方。此时，被起诉方需严格遵守禁令，否则可能面临罚款、拘留等法律后果。
  法律依据：《反家庭暴力法》第29条明确，保护令可禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其近亲属。

• 若起诉涉及财产或合同类纠纷（如共同财产分割、借款纠纷）：
  法律未禁止双方在诉讼期间联系，但需注意沟通内容可能作为证据使用。例如，若双方协商还款方案，需保留书面记录（如微信、邮件），避免口头约定引发争议。

2. 双方关系状态对联系的影响

• 若双方已分手且无共同事务：
  起诉后，被起诉方可能因情感或法律风险选择主动断联。例如，若起诉方要求分割共同财产，被起诉方可能通过律师沟通，而非直接联系，以减少冲突。

• 若双方仍存在共同事务（如共同抚养宠物、合租房屋）：
  法律未禁止必要联系，但需保持理性。例如，共同抚养宠物时，可通过第三方（如朋友）转交宠物，或约定固定时间、地点交接，避免直接冲突。

3. 法律程序进展对联系的限制

• 诉讼期间：
  双方可通过律师或法院调解程序沟通，但直接联系需谨慎。若被起诉方频繁骚扰起诉方，可能被认定为“妨碍民事诉讼”，法院可对其训诫、罚款（《民事诉讼法》第114条）。

• 判决生效后：
  若判决涉及履行义务（如赔偿、返还财产），被起诉方需按判决执行。此时，双方可能因履行问题产生必要联系，但需以书面形式确认履行情况（如收款凭证、交接单）。

4. 实务建议：如何平衡联系与法律风险

• 优先通过律师沟通：
  若涉及复杂纠纷（如财产分割、侵权赔偿），建议双方委托律师代为沟通，避免直接冲突导致证据灭失或情绪化决策。

• 保留书面记录：
  无论诉讼期间还是判决后，所有沟通（包括微信、邮件、短信）均需保留原件，以备法院查证。例如，若被起诉方承诺还款但未履行，起诉方可凭聊天记录申请强制执行。

• 尊重法院调解或判决：
  若法院组织调解，双方可协商联系方式（如每周一次电话沟通）；若判决明确禁止联系，需严格遵守，否则可能面临司法拘留。

总结：起诉后是否还能联系，无统一答案，需结合起诉事由、关系状态及法律程序综合判断。建议双方在律师指导下处理联系问题，既保障合法权益，又避免法律风险。若有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。