在电信诈骗案件中，被诈骗犯利用的第三方是否构成过错，需结合具体情形判断，一般可能存在以下两种情况：

1. 第三方主观上存在故意或重大过失

• 若第三方明知或应知其行为被用于诈骗仍参与（如提供银行卡、支付账户、通讯工具等），可能被认定为共同犯罪或帮助犯。根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。此时第三方需承担刑事责任，过错明显。
• 示例：甲明知乙从事电信诈骗，仍为其提供银行卡用于接收赃款，甲的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪（《刑法》第287条之二），需承担刑事责任。

2. 第三方主观上无过错（仅因疏忽或信息泄露被利用）

• 若第三方无故意或重大过失，仅因信息泄露或管理疏忽被诈骗犯利用（如个人信息被盗用、账户被非法控制），则一般不构成刑事责任，但可能需承担民事责任或行政责任。
• 民事责任：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若第三方未尽到合理注意义务（如未妥善保管个人信息），可能需赔偿受害者损失。
• 行政责任：若第三方违反《网络安全法》《个人信息保护法》等规定（如未履行数据安全保护义务），可能面临行政处罚（如罚款、责令整改）。
• 示例：丙的银行卡因银行系统漏洞被诈骗犯盗用，丙对此不知情且无过错，则丙不承担刑事责任，但银行可能因未履行安全保障义务被行政处罚。

法律建议

1. 若您是第三方：

   • 立即保留证据（如交易记录、沟通记录），证明自身无故意或过失。
   • 主动向公安机关说明情况，避免被误认为共犯。
   • 若因信息泄露受损，可依据《民法典》要求相关方（如银行、网络平台）赔偿。

2. 若您是受害者：

   • 及时报警并固定证据（如转账记录、诈骗信息）。
   • 追究诈骗犯刑事责任的同时，可要求有过错的第三方承担民事赔偿责任。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。