帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）和掩隐罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）在特定情况下，确实可以做无罪辩护。以下是对这一问题的详细分析：
一、无罪辩护的法律依据与原则
在刑事诉讼中，被告人和其辩护人（由被告人决定，辩护人只能提供法律建议或意见）根据案情可以作有罪或无罪辩护。这是刑事诉讼的基本原则之一，适用于所有刑事案件，包括帮信罪和掩隐罪。无罪辩护的核心在于证明被告人的行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪，但存在法定或酌定的免责事由。
二、可以做无罪辩护的具体情况
明显无罪的案件：
- 如果案件事实清楚，证据确凿，且被告人的行为明显不构成帮信罪或掩隐罪，那么辩护人可以坚持无罪辩护。例如，被告人没有提供任何技术支持或帮助，或者其提供的帮助与犯罪活动无直接关联。
可能无罪的案件：
- 在案件事实存在争议，或者证据不够充分的情况下，辩护人也可以考虑无罪辩护。这通常发生在审前阶段，通过提出证据不足、程序违法等理由，争取审前无罪释放或为庭审辩护留下余地。
三、无罪辩护的难点与风险
- 证据要求高：无罪辩护需要辩护人提供确实、充分的证据来证明被告人的无罪。这通常要求辩护人进行深入的调查取证工作，以反驳控方的指控。
- 风险较大：无罪辩护往往要冒比较大的风险。如果辩护失败，可能会对被告人的量刑产生不利影响。因此，辩护人在决定是否进行无罪辩护时，需要谨慎评估案件情况和证据。
四、具体案例中的无罪辩护策略
针对帮信罪的无罪辩护：
- 辩护人可以主张被告人不知道他人利用信息网络实施犯罪，或者其提供的帮助与犯罪活动无直接关联。例如，被告人可能只是提供了普通的网络服务，而没有意识到这些服务被用于犯罪活动。
针对掩隐罪的无罪辩护：
- 辩护人可以主张被告人没有掩饰、隐瞒犯罪所得或犯罪所得收益的主观故意。例如，被告人可能只是接受了他人赠送的物品，而不知道这些物品是犯罪所得。
五、建议与注意事项
- 深入了解案情：辩护人在决定是否进行无罪辩护前，需要深入了解案情和证据情况，以评估无罪辩护的可行性和风险。
- 谨慎选择辩护策略：根据案件情况和证据，辩护人需要谨慎选择辩护策略。如果证据不足或存在争议，可以考虑无罪辩护；如果证据充分且被告人确实构成犯罪，则可以考虑罪轻辩护或其他辩护策略。
- 充分准备辩护材料：无论选择哪种辩护策略，辩护人都需要充分准备辩护材料，包括证据、法律条文和案例等，以支持其辩护观点。
如果有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和辩护策略。