结论概述：结合新闻背景中多地景区人山人海的情形，若游客因拥挤在景区受伤，景区是否担责需视具体情况而定，核心在于景区是否尽到了安全保障义务。以下结合法律条文与类似案例进行详细分析。
一、法律责任基础：安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。景区作为公共场所的经营者，对游客负有安全保障义务，包括提供安全的游览环境、设置必要的警示标识、对潜在危险进行及时提醒等。
二、景区可能担责的情形
设施或管理存在缺陷：
- 若景区因设计不合理（如通道狭窄、标识不清）或管理疏忽（如未及时清理障碍物、未维持秩序）导致游客因拥挤受伤，景区可能因未尽到安全保障义务而担责。
- 案例参考：某景区因未在狭窄通道设置警示标识，导致游客拥挤时摔倒，法院判决景区承担部分赔偿责任。
未履行安全提示义务：
- 景区需对游客进行必要的安全提示，如通过广播、标识牌等方式提醒游客注意安全。若未履行此义务，可能因过错承担责任。
三、景区可能免责的情形
游客自身过错：
- 若游客因违反景区规定（如翻越护栏、擅自进入危险区域）或自身疏忽（如未注意警示标识）导致受伤，且景区已尽到安全保障义务，景区可能免责。
- 案例参考：游客在景区“游步道”外摔伤，法院认为景区已设置栏杆和警示标识，尽到合理义务，驳回游客赔偿请求。
第三方行为或不可抗力：
- 若游客受伤由第三方（如其他游客推搡）或不可抗力（如自然灾害）导致，且景区无法预见或预防，景区可能免责。
四、责任认定与赔偿
- 责任认定：需综合考虑事故原因、双方过错程度等因素。若景区未尽到安全保障义务或存在过失，可能需承担侵权责任；反之，若游客自身过错或第三方行为导致受伤，景区可能免责。
- 赔偿范围：通常包括医疗费、误工费、护理费等合理支出。具体金额需根据实际损失和法律规定确定。
五、热点事件延伸思考与建议
对景区的警示：
- 景区应加强安全管理，完善设施，如拓宽通道、增设警示标识、加强秩序维护等。
- 购买公众责任险，以应对可能的赔偿责任。
对游客的提醒：
- 游客应遵守景区规定，注意警示标识，避免进入危险区域。
- 在拥挤环境中保持警惕，避免推搡或奔跑。
对行业的启示：
- 景区应建立应急预案，如发生拥挤或事故时，迅速启动救援机制。
- 加强员工培训，提高安全意识和应急处理能力。
总结：景区是否需对游客因拥挤受伤担责，需结合具体情形判断。若景区未尽到安全保障义务，可能需承担责任；反之，则可能免责。游客和景区均应加强安全意识，共同维护游览安全。如有进一步疑问，可直接向我咨询。