行政复议机关会重视受害者提出的意见。以下从多个角度对此进行详细分析：
一、行政复议的基本原则与目的
行政复议作为行政系统内部的一种监督和救济机制，其核心目的在于纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，会全面审查原行政行为的合法性与合理性，这其中自然包括对受害者意见的考量。受害者作为行政行为的直接相对人，其意见往往能直接反映行政行为对其权益的影响，因此行政复议机关在审查过程中会给予高度重视。
二、行政复议的审查程序与要求
书面审查为主，必要时可调查取证：行政复议原则上采取书面审查的方式，但行政复议机关认为必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。这意味着，如果受害者提出了有价值的意见或证据，行政复议机关有权进行进一步的调查核实。
全面审查原则：行政复议机关在审查过程中，不仅会审查原行政行为的合法性，还会审查其合理性。这包括对行政行为的事实认定、法律适用、程序合法性以及是否滥用职权、明显不当等方面的全面审查。受害者的意见往往能针对这些方面提供有价值的反馈，因此行政复议机关会将其作为审查的重要参考。
三、受害者意见在行政复议中的具体作用
提供事实依据：受害者作为行政行为的直接承受者，往往能提供第一手的事实依据，如行政行为的具体实施情况、对其权益的影响等。这些事实依据对于行政复议机关判断原行政行为的合法性与合理性至关重要。
反映程序问题：如果受害者认为原行政行为在程序上存在违法或不当之处，如未依法告知、未听取意见等，其意见也能为行政复议机关提供重要的审查线索。
促进公正裁决：受害者的意见有助于行政复议机关更全面地了解案情，避免片面或错误的判断。在充分听取受害者意见的基础上，行政复议机关能更公正地作出裁决，保护受害者的合法权益。
四、实践中的案例与经验
从实践角度来看，许多行政复议案件中，受害者的意见都得到了行政复议机关的高度重视。例如，在一些涉及行政处罚、行政许可等案件中，受害者通过提出书面意见或参加听证会等方式，成功促使行政复议机关撤销或变更了原行政行为。这些案例充分说明了受害者意见在行政复议中的重要作用。
建议：如果您作为受害者提出了行政复议申请，并希望您的意见得到重视，可以采取以下措施：
提供充分的事实依据和法律依据：在提出意见时，尽量提供详细的事实依据和法律依据，以支持您的观点。
积极参与行政复议程序：如有可能，积极参加行政复议机关组织的听证会或调查取证活动，直接向行政复议机关陈述您的意见和诉求。
寻求专业法律帮助：如果您对行政复议程序或相关法律问题不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保您的意见得到充分、有效的表达。
如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。