判决书内容自相矛盾，再上诉仍存在胜诉的可能性，但具体结果需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、判决书自相矛盾的法律性质
判决书作为司法机关对案件的最终裁决，应当具有明确性、一致性和权威性。若判决书内容自相矛盾，可能构成法律上的“判决瑕疵”。这种瑕疵可能源于事实认定不清、法律适用错误或逻辑推理混乱等原因。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权对存在瑕疵的判决提出上诉或申请再审。
二、上诉胜诉的可能性分析
瑕疵的严重性：
- 若判决书中的矛盾之处涉及案件核心事实或法律适用，且足以影响判决结果，那么上诉胜诉的可能性较大。例如，若一审法院在认定事实时存在明显错误，导致判决结果与事实不符，二审法院在查明事实后可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
- 若矛盾之处仅为表述不清或逻辑不严谨，且不影响判决结果，那么上诉胜诉的可能性相对较小。但即便如此，当事人仍可通过上诉指出判决书的瑕疵，要求二审法院予以纠正。
上诉理由的充分性：
- 当事人在上诉时，需明确指出判决书中的矛盾之处，并阐述其如何影响判决结果。同时，需提供充分的证据或法律依据来支持其上诉请求。若上诉理由充分、证据确凿，那么二审法院可能会支持当事人的上诉请求。
- 若上诉理由不充分或缺乏证据支持，那么二审法院可能会维持原判。因此，当事人在上诉前需充分准备上诉材料，确保上诉理由的充分性和证据的完整性。
二审法院的审查标准：
- 二审法院在审查上诉案件时，会全面审查一审判决的事实认定、法律适用和程序合法性。若发现一审判决存在瑕疵或错误，二审法院有权予以纠正。因此，即使一审判决存在矛盾之处，只要当事人能够提出充分的上诉理由和证据，二审法院仍有可能支持其上诉请求。
三、法律建议
及时上诉：
- 若当事人认为判决书内容自相矛盾且影响判决结果，应在法定期限内及时提出上诉。逾期未上诉的，将丧失上诉权。
充分准备上诉材料：
- 当事人在上诉前需充分准备上诉材料，包括上诉状、证据材料等。上诉状应明确指出判决书中的矛盾之处及上诉请求；证据材料应能够支持其上诉请求。
寻求专业律师帮助：
- 上诉程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，当事人可寻求专业律师的帮助以提高上诉胜诉率。律师能够为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略，协助当事人准备上诉材料并参与上诉程序。
总结来看，判决书内容自相矛盾并不意味着上诉必然败诉。当事人可通过充分准备上诉材料、提出充分的上诉理由和证据以及寻求专业律师的帮助等方式来提高上诉胜诉率。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。