被告上诉时，原告一般不能直接追加律师费用作为诉讼请求，但律师费用是否可获支持需视具体情况及法院裁判而定。以下从不同角度进行分析：
一、律师费用承担的一般原则
在民事诉讼中，律师费用通常由各自当事人自行承担，除非法律另有规定或当事人之间有特别约定。被告上诉是诉讼程序中的正常环节，原告因此产生的律师费用，原则上并不属于诉讼费用范畴，也不属于被告必须承担的费用。
二、律师费用可能获支持的情况
法律明确规定：
- 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费用。若原告的案件属于此类，且被告上诉后最终败诉，原告可能有机会要求被告承担其律师费用。
合同约定：
- 如果原告与被告之间的合同中明确约定了律师费用的承担方式，如“若因一方违约导致诉讼，违约方需承担守约方的律师费用”，则原告在被告上诉且最终败诉的情况下，可依据合同约定要求被告承担律师费用。
法院酌情支持：
- 在某些情况下，即使法律没有明确规定，法院也可能根据案件的具体情况，如被告的过错程度、原告的维权成本等，酌情支持原告要求被告承担律师费用的请求。但这种情况较为少见，且需法院根据个案进行裁量。
三、原告应对被告上诉的策略
准备充分证据：
- 原告应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括但不限于合同、交易记录、沟通记录等。同时，对于律师费用的支出，也应保留相应的发票、合同等证据，以备法院审查。
积极应诉：
- 原告应积极应诉，针对被告的上诉理由进行反驳，并阐述自己的观点和依据。在应诉过程中，原告可以强调被告的过错程度以及自己因此产生的合理律师费用。
考虑调解或和解：
- 在诉讼过程中，原告也可以考虑与被告进行调解或和解。如果双方能够达成一致意见，可以签订调解协议或和解协议，明确律师费用的承担方式。
四、法律后果提示
- 若原告未经法院裁判或双方约定，擅自要求被告承担其律师费用，可能面临被告拒绝承担且法院不予支持的风险。
- 原告在主张律师费用时，应确保费用的合理性和必要性，避免过度主张导致法院不予采信。
建议：原告在面对被告上诉时，应首先评估自己的律师费用是否有可能获得法院支持，并据此制定相应的诉讼策略。如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。