若一审漏了诉求但未上诉，一般情况下，该漏判的诉求将因未通过上诉程序提出而无法直接通过二审获得救济，且后续申请再审也可能面临被驳回的风险。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序角度
二审终审制度：
- 我国实行二审终审制度，即当事人对一审判决不服的，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。这是民事当事人寻求权利救济的常规途径。
- 若未在法定期限内上诉，一审判决将发生法律效力，当事人将失去通过二审程序纠正一审判决错误或补充漏判诉求的机会。
再审程序的特殊性：
- 民事再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济渠道，即当事人穷尽常规程序（如二审）后的救济程序。
- 鉴于程序的特殊性，当事人申请再审的条件应依法予以严格把握。若一审后未上诉而直接申请再审，可能因未穷尽常规程序而被视为不符合再审条件，导致再审申请被驳回。
二、法律后果角度
漏判诉求的无法救济：
- 若一审漏判了诉求，且当事人未在法定期限内上诉，则该漏判的诉求将因未通过上诉程序提出而无法直接通过二审获得救济。
- 当事人可能因此丧失了获得应有赔偿或权益的机会，除非能通过其他合法途径（如另行起诉）解决，但这将增加诉讼成本和时间。
再审申请被驳回的风险：
- 如前述案例所示，若一审判决后未上诉而直接申请再审，法院可能以当事人未穷尽常规程序为由，从程序上裁定驳回再审申请。
- 这将导致当事人无法通过再审程序纠正一审判决的错误或补充漏判的诉求，进一步加剧了当事人的不利后果。
三、法律建议角度
及时上诉：
- 若对一审判决不服或发现漏判了诉求，当事人应在法定期限内及时提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。
- 这是维护自身权益的常规有效途径，也是避免后续法律风险的重要措施。
谨慎对待再审申请：
- 若一审后未上诉而考虑申请再审，当事人应充分了解再审程序的特殊性和申请条件，谨慎评估再审申请的成功率。
- 在必要时，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见和策略建议。
保留证据和资料：
- 无论选择上诉还是再审，当事人都应妥善保留与案件相关的证据和资料，以便在后续程序中证明自己的主张和权益。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，一审法院漏判了原告关于违约金的诉求。若原告未在法定期限内上诉，则该漏判的违约金诉求将无法直接通过二审获得救济。若原告后续申请再审，法院可能以原告未穷尽常规程序为由，驳回其再审申请。因此，原告应及时上诉以维护自己的合法权益。